№ 2-688\2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» октября 2014 года п. Переволоцкий
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Кучарбайевой Ю.В., с участием: представителя ответчика ОАО «Оренбургнефть» В, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Оренбургнефть» об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности,
у с т а н о в и л:
Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав в заявлении, что Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка по соблюдению требований законодательства о промышленной безопасности открытым акционерным обществом «Оренбургнефть» (ОАО «Оренбургнефть»). В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ опасного производственного объекта ОАО «Оренбургнефть»: установки подготовки нефти сброса воды <данные изъяты> установлено, что требования отмеченного законодательства не исполняются данным юридическим лицом в полном объеме. Так, на <данные изъяты> расположенной на территории <адрес>, выявлено, что в нарушение пунктов 28, 402, 436, 553, 570, 972 ФНП «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденных приказом Ростехнадзора №101 от 12.03.2013 г., подп. «д» п.255 ФНП «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения», утверждённых приказом Ростехнадзора №533 от 12.11.2013 г., на двух дренажных ёмкостях, расположенных <данные изъяты>, нет обозначений согласно технологической схеме; на манометре нефтегазосепаратора с водосбросом отсутствует красная пластина (черта) разрешенного рабочего давления; трубопроводы резервуарного парка, состоящего из РВС-1/1, РВС-1/2 и РВС-2, частично не уложены на опоры; на трубопроводе блока входных ниток вблизи НГСВ отсутствует манометр; на площадке хранения кислородных баллонов отсутствует обозначение (надпись) «Огнеопасно»; не исправлен ограничитель подъёма талевого блока крана балки в насосной внутренней перекачки. Таким образом, ОАО «Оренбургнефть» были нарушены требования ч.1 ст.9 ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которым организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. Вышеотмеченные нарушения законодательства о промышленной безопасности свидетельствуют об отсутствии в ОАО «Оренбургнефть» надлежащей организации производственного контроля за соблюдением требований в области промышленной безопасности (ч.1 ст.11 ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»). Несоблюдение требований промышленной безопасности: условий, запретов, ограничений и других обязательных требований не обеспечивает промышленную безопасность опасных производственных объектов, в связи с чем возможно возникновение аварии или инцидента, при этом требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно- эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности и т.п. (ч1, ч.2 ст.3 ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»), а соответственно выполнение требований промышленной безопасности обеспечивает охрану окружающей среды и экологическую безопасность, но в этом случае, такая охрана и безопасность не обеспечиваются. ОАО «Оренбургнефть» нарушен порядок пользования недвижимым имуществом, которое является опасным произведенным объектом, нарушаются требования законодательства о промышленной безопасности, что создает реальную угрозу причинения вреда интересам Российской Федерации и граждан, нарушает права последних на благоприятную окружающую среду. Просит признать незаконным бездействие ОАО «Оренбургнефть» по не устранению вышеуказанных нарушений законодательства о промышленной безопасности. Обязать ОАО «Оренбургнефть» до ДД.ММ.ГГГГ устранить допускаемые нарушения законодательства о промышленной безопасности, совершённые при эксплуатации <данные изъяты> расположенной на территории <адрес>: установить на двух дренажных ёмкостях, расположенных возле РВС-2 обозначения согласно технологической схеме; на манометре нефтегазосепаратора с водосбросом установить красную пластину (черту) разрешенного рабочего давления; уложить полностью трубопроводы резервуарного парка, состоящего из РВС* 1/1, РВС-1/2 и РВС-2; установить манометр на трубопроводе блока входных ниток вблизи НГСВ; на площадке хранения кислородных баллонов установить (нанести) обозначение (надпись): «Огнеопасно»; заменить неисправленный ограничитель на подъёме талевого блока крана балки в насосной внутренней перекачки на исправленный (отвечающий требованиям безопасности) ограничитель.
В судебном заседании исследовано поступившее заявление от Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора Р.В. Юдина об отказе от иска в связи с добровольным устранением заявленных требований, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде утраты права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.
Право истца на отказ от иска проверено. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому судом принят.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора от иска к открытому акционерному обществу «Оренбургнефть» об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности в связи с добровольным устранением заявленных требований.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Расчупко Е.И.
