Дело № 4/17-58/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Переславль-Залесский
 

10 октября 2014 г.
 

    Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Этимяна А.М., представителя уголовно-исполнительной инспекции <П.>, защитника Мельниковой И.С., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного:
 

    Архарова <В.Л.>, <персональые данные скрыты>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14.06.2013 г. Архаров В.Л. был осужден по п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: в месячный срок изменить место жительства на жилое помещение, отдельное от места жительства <А.>, и не менять его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в месячный срок трудоустроиться с предоставлением в специализированный государственный орган, подтверждающих трудоустройство документов, либо встать на учет в центре занятости населения в качестве безработного, периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений.
 

    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась с представлением о продлении Архарову В.Л. испытательного срока на 6 месяцев и возложении на него дополнительной обязанности - не менять место работы без уведомления контролирующего органа. Представление мотивировано тем, что осужденный Архаров В.Л. не выполняет обязанности, возложенные судом, а именно, 4-5 августа 2014 г. не явился на регистрацию в филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области без уважительных причин, а так же сменил место жительства без уведомления инспекции, переехав с адреса: <адрес 1> на постоянное место жительства по адресу: <адрес 2>.
 

    В судебном заседании указанное представление представитель инспекции поддержала, сослалась на доводы, изложенные в нем. Осужденный Архаров В.Л. в судебном заседании не участвовал, извещался надлежаще, извещение возвращено по истечение срока хранения, обязанность суда по извещению осужденного исполнена, суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать, указав, что не исключено, что осужденный не успел уведомить о смене места жительства. Прокурор предложил удовлетворить представление, находит его законным и обоснованным.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 

    Согласно подписке, памятке условно осужденному, объяснения Архарова в связи с постановкой на учет порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей условно осужденному Архарову был разъяснен и ему понятен.
 

    Копией регистрационного листа подтверждено, что Архаров В.Л. 4-5 августа 2014 г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом, согласно его собственных объяснений, уважительных причин неявки он не имел, на регистрацию он не пришел потому, что употреблял спиртные напитки. Таким образом установлено, что действительно, Архаров нарушил обязанность, возложенную приговором суда, а именно обязанность периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по установленному таким органом графику.
 

    Кроме того, согласно приговора суда от 14.06.2014 г. Архаров В.Л., имея место жительства и регистрации по адресу: <адрес 1>, преступление совершил в отношении матери по месту ее жительства по адресу: <адрес 2>, и был обязан в месячный срок изменить место жительства на жилое помещение, отдельное от места жительства <А.>, и не менять его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Обязанность сменить место жительства, на отдельное от места жительства своей матери осужденным было исполнено, что подтверждается справкой от 04.07.2013 г. о проведенной с ним беседы, согласно которой Архаров В.Л. проживал по адресу: <адрес 1>. Вместе с тем, из объяснения <А.> от 07.08.2014 г., следует, что она стала проживать по адресу: <адрес 1>, а ее сын Архаров В.Л. с ноября 2014 г. переехал на <адрес 2>. При этом данных о том, что Архаров В.Л. уведомлял уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, в материалах дела не имеется и самим осужденным о невозможности уведомления доказательств не представлено. Таким образом подтверждено, что Архаров В.Л. сменил место жительства, переехав с <адрес 1> на <адрес 2> г. Переславле-Залесском, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
 

    В соответствии ч.2 ст.74 УК РФ нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей является основанием для продления испытательного срока. При этом в соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 

    Учитывая характер допущенных Архаровым В.Л. нарушений и причины их совершения, данные о личности осужденного, отсутствие других замечаний по исполнению условно осужденным своих обязанностей, суд находит представление обоснованным в части продления испытательного срока, при этом предлагаемый для продления срок суд находит не соответствующим характеру нарушения осужденным обязанностей, и полагает возможным такой продлеваемый срок установить 2 месяца.
 

    Необходимость возложения на Архарова В.Л. дополнительно обязанности не менять место работы без уведомления контролирующего органа в представлении не обоснована и данных о том, что она будет способствовать исправлению осужденного, суду не представлено, в связи с чем в данной части в представлении следует отказать.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Архарова <В.Л.>, осужденного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14.06.2013 г., удовлетворить частично, продлить Архарову <В.Л.> испытательный срок на 2 месяца, а в остальном представление оставить без удовлетворения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Судья:
 

Шашкин Д.А.