Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    16 октября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
 

    председательствующего судьи Соломатиной Г.С.
 

    при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
 

    с участием представителя ОАО «Жилсервис-Посад» Саенковой Т.В., ответчика Шепелевой М.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2057/2014 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилой дом», Муниципального унитарного предприятия «Энергетик», Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилой дом», Закрытого акционерного общества «Эсма», Муниципального унитарного предприятия «Зеленый город» к Шепелевой М.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 86712руб.51 коп.,
 

у с т а н о в и л :
 

    МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», ЗАО «Эсма», МУП «Зеленый город», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Шепелевой М.Ю., зарегистрированной в квартире №№ дома № по <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 31.08.2014г. в размере 86712руб. 51 коп., ссылаясь на то, что ответчик Шепелева М.Ю. с 10.12.1987г. зарегистрирована в этой квартире на условиях договора социального найма, потребляет коммунальные услуги, однако не оплачивает их.
 

    В судебном заседании от представителя истцов поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком части задолженности. Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53488руб.14коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2801руб.38коп.
 

    Ответчик Шепелева М.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, признание ответчиком иска принято судом.
 

    Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, ответчика, суд находит, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Нанимателем квартиры №№ дома № по <адрес> является Шепелева М.Ю. В настоящее время в данной квартире помимо Шепелевой М.Ю. зарегистрированы ее несовершеннолетние сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик пользуется квартирой на основании договора социального найма, она пользуется коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивает их, в связи с чем за ней образовалась задолженность по коммунальным услугам по состоянию на 31.08.2014г. в размере 86712руб.51коп. В связи с оплатой ответчиком части задолженности в размере 49968руб.54коп., задолженность на день вынесения решения суда составила 53488руб. 14коп.
 

    Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис-Посад» в соответствии с Уставом является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг: МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом», ЗАО «Эсма», МУП «Зеленый город». Также ОАО «Жилсервис-Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании выданных ими доверенностей.
 

    В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Размер задолженности ответчик не оспаривает.
 

    С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчика.
 

    В соответствии со ст. 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2801руб.38коп.
 

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -
 

Р е ш и л :
 

    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилой дом», Муниципального унитарного предприятия «Энергетик», Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилой дом», Закрытого акционерного общества «Эсма», Муниципального унитарного предприятия «Зеленый город» удовлетворить.
 

    Взыскать в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» с Шепелевой М.Ю. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 53488рублей 14 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2801рублей 38копеек, а всего взыскать с нее 56289 (пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей 52копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 

    Председательствующий Г.С. Соломатина