Дело № 2-361/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,
при секретаре Молчановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 22 октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лизинговая компания «Ариадна» к Маямировой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в Павлоградский районный суд с иском к Маямировой А.А., в котором указало, что согласно договору займа № от ***2013 истцом ответчику предоставлен заем в сумме ... руб. наличными из кассы займодавца. По условиям договора займа ответчик был обязан возвратить истцу ... руб. (сумма займа и проценты за пользование им) частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные п.3 договора займа. Ответчиком частично исполнены обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в размере ... руб. Поскольку по состоянию на 02.07.2014 за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по договору займа, истец в соответствии со ст.811 ГК РФ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами не позднее 01.08.2014, однако, ответчиком указанное требование оставлено без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ***2013 по состоянию на 02.09.2014 в размере ...., из них .... - сумма займа, .... - проценты за пользование суммой займа за период с 03.10.2013 по 02.09.2014, а также уплаченную государственную пошлину в размере .... (л.д.2).
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направил, не просил об отложении рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание (л.д.2, 18).
Ответчик Маямирова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.19).
Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ***2013 был заключен договор займа №, согласно которому истец обязался передать ответчику заем ...., а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму (сумму займа) с процентами, размер, порядок и срок (сроки) уплаты которых установлены в пунктах 2 и 3 договора. Согласно пункту 2 договора ответчик обязался уплатить истцу проценты в размере ...., начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом. Пунктом 3 договора установлены сроки (ежемесячно до 02 числа каждого месяца) и размер возврата займа, из которого видно, что первый платеж ответчиком должен быть произведен до 02.03.2013 в размере ...., последний платеж - до 02.02.2015 в размере ...., всего по договору ответчиком должно быть уплачено истцу .... (л.д.5).
Свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, из расходного кассового ордера № от ***2013 видно, что ответчик получил у истца .... (л.д.6). По состоянию на 03.07.2014 у ответчика имелась задолженность по уплате платежей по сроку 02.11.2013 - 02.07.2014 в размере ...., в связи с чем истцом в адрес ответчика 03.07.2014 было направлено требование о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами, а также об уплате пени (л.д.9). До настоящего времени требование не исполнено.
Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей заемщика. Допустимых доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного истцом расчета сумм задолженности, либо возврата займа суду ответчиком не представлено.
В связи с изложенным подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика .... (.... сумма займа + .... проценты, подлежащие уплате за период с 03.10.2013 по 02.09.2014).
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Лизинговая компания «Ариадна» удовлетворить полностью.
Взыскать с Маямировой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Ариадна» задолженность по договору займа № от *** 2013 года в размере ..., расходы по государственной пошлине в размере ..., всего - ....
Ответчик Маямирова А.А. вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Кириленко
