Дело № 2-330/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    Павлоградский районный суд Омской области
 

    в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,
 

    при секретаре Молчановой Н.Л.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 06 октября 2014 года гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Рахимовой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском в суд, в котором указало, что ***2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рахимовой А.Т. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму ... руб. ... коп., договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32% годовых сроком на 60 месяцев. Свое обязательство по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчику указанную сумму. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполняла обязанности, оговоренные в п. 4.1 условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей. В соответствии с п.5.2 условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 11.08.2014 составляет ... руб. ... коп., из них просроченная ссуда ... руб. ... коп.; просроченные проценты ... руб. ... коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб. ... коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб. ... коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности ... руб. ... коп. и уплаченную госпошлину в размере ... руб. ... коп. (л.д.2).
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства (л.д.2, 34).
 

    Ответчик Рахимова А.Т. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.33).
 

    Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    Как следует из материалов дела, ***2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рахимовой А.Т. был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. 06 коп. на срок 60 месяцев под 32% годовых. (л.д.13-15, 18-19). Из указанного договора, выписки по счету, копии мемориального ордера следует, что заемщику выдан кредит в размере ... руб. ... коп. (л.д.88).
 

    По условиям договора (п.п.3.5, 4.1, 4.1.1. 4.1.2, 6.1) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, указанные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором. Погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.18-19).
 

    По условиям кредитования (п.5.2.1) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (п.5.3).
 

    Из материалов дела следует, что ответчик, которая обязана была производить гашение кредита и процентов ежемесячно, в соответствии с графиком осуществления платежей, в размере ... руб. ... коп., с февраля 2014 года нарушала график платежей и условия договора; 30.05.2014 банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании кредита и задолженности по договору до 27.06.2014. До настоящего времени задолженность не погашена (л.д.7, 9, 14, 21).
 

    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательства.
 

    Суд считает, что требования истца, в том числе и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства факта неисполнения ответчиком денежных обязательств перед банком, при этом суд принимает во внимание невнесение денежных средств в счет уплаты кредита и процентов в течение длительного периода.
 

    Ответчиком возражений на иск не представлено, также не представлено доказательств иного расчета задолженности.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    В соответствии со ст.333.19 НК РФ и п.6 ст.52 НК РФ истцу при подаче иска следовало уплатить государственную пошлину в размере ... руб., истцом уплачено ... руб. ... коп., таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию ... руб. Государственная пошлина в размере ... коп. является излишне уплаченной.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Рахимовой А.Т. удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Рахимовой А.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от *** 2013 года в размере ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего - ... рубля ... копейки (....).
 

    Ответчик Рахимова А.Т. вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                                                                                     Л.В. Кириленко