РЕШЕНИЕ
Село Парабель
6 октября 2014 года
Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., рассмотрев жалобу Нарымского сельского потребительского общества, находящегося по адресу: "адрес скрыт", на постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области Рабцевича Д.А., вынесенное "дата скрыта", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"дата скрыта"мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области Рабцевичем Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Нарымского сельского потребительского общества (далее – Нарымское сельпо) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере .
Нарымское сельское потребительское общество обратилось в Парабельский районный суд Томской области с жалобой на указанное постановление, указав, что при вынесении постановления мировым судьей, не было учитано, что срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение на момент вынесения постановления истек, поскольку срок исполнения предписания от "дата скрыта""№ скрыт"был определен "дата скрыта".
Просит постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта" в отношении Нарымского сельпо отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебное заседание представитель Нарымского сельского потребительского общества не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что "дата скрыта" государственным инспектором Парабельского района Томской области по пожарному надзору Парейчуком Д.В. Нарымскому сельпо было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара "№ скрыт".
Данным предписанием была установлена обязанность Нарымского сельпо по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до "дата скрыта". Указанный срок заверен председателем Нарымского сельпо Горюновой С.В. собственноручной подписью.
Указанное предписание было получено председателем Нарымского сельпо Горюновой С.В. "дата скрыта", о чем имеется также её подпись.
Довод заявителя о наличии иных сроков исполнения предписания опровергается материалами дела об административном правонарушении "№ скрыт", а также показаниями свидетеля Парейчука Д.В., в связи с чем, довод о пропуске срока привлечения к административной ответственности суд находит несостоятельным.В нарушение выданного предписания Нарымским сельпо обязанность по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в установленный срок выполнена не была, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, и заявителем не оспаривалось.
Учитывая, что предписание инспектора ОНД было не исполнено дважды, по результатам, проведенной проверки, был составлен протокол об административном правонарушении от "дата скрыта""№ скрыт".
Нарушение порядка проведения проверки юридического лица в ходе судебного заседания установлено не было.
По результатам рассмотрения дела мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области было вынесено постановление о привлечении Нарымского сельпо к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
Наказание назначено ниже низшего предела наказания (штрафа), установленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от "дата скрыта""№ скрыт"
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Нарымского сельпо в ходе судебного заседания установлено не было.
Нарушений административного законодательства, которые влекут отмену постановления, при рассмотрении дела суд не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, по делу отсутствуют.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от "дата скрыта" является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального законодательства, которые бы могли повлечь изменение либо отмену данного постановления, мировым судьей допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нарымского сельского потребительского общества, оставить без изменения, жалобу Нарымского сельского потребительского общества, – без удовлетворения.
Судья (подпись) А.В. Ряпусов
