ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об утверждении мирового соглашения и прекращении
 

производства по делу
 

село Парабель                             10 октября 2014 года
 

    Парабельский районный суд Томской области в составе:
 

    председательствующего судьи Ряпусова А.В.,
 

    при секретаре Колесниковой К.В.,
 

    с участием истца Гречушкиной А.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречушкиной А.В. к страховому открытому акционерному обществу Военно-страховая компания – филиал в г. Томске о взыскании страхового возмещения и расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Гречушкина А.В. обратилась в суд с иском к СОАО «Военно-страховая компания» - филиал в г. Томске (далее – СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование иска указала, что "дата скрыта" произошло ДТП с автомобилем, принадлежащим ей на праве собственности. Виновным в ДТП признан водитель другого транспортного средства. В результате ДТП её автомобилю были причинены повреждения. В "дата скрыта" она обратилась к ответчику, представитель которой осмотрел автомобиль, произвел фотографирование, составил акт и все документы направил в г. Томск. На основании указанных документов, а также проведенной экспертизы ей было выплачено страховое возмещение в размере Она обратилась в ООО «Центр НЭО» для оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно проведенной оценки, стоимость ремонта её автомобиля составляет Таким образом, разница в страховом возмещении составила
 

    Просит взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере , штраф в размере , расходы по оплате независимой экспертизы в размере , расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере .
 

        В судебном заседании истцом Гречушкиной А.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, указывая, что между ней и ответчиком достигнуто мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к следующему:
 

    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявлении указанного иска.
 

    2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить в пользу истца часть его требований, изложенных в исковом заявлении от "дата скрыта" в общей сумме . Данная сумма сложилась из следующих требований истца, указанных в исковом заявлении с учетом достигнутого сторонами соглашения:
 

    - сумма страховой выплаты в размере ;
 

    - судебные расходы в размере .
 

    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
 

    4. Выплата, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы, осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, имеющихся у ответчика.
 

    5. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма, уплачивается истцу путем перечисления денежных средств на счет истца в течение 3 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 

    Представитель ответчика Лоскутова Е.Ю., действующая на основании доверенности от "дата скрыта""№ скрыт"в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, также просила утвердить данное мировое соглашение.
 

    Просили также производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 

    Суд утверждает соглашение и прекращает производство по делу, исходя из следующего.
 

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    По данному делу суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
 

    В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 

    В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 

    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Сторонам разъяснены нормы, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Утвердить, заключенное между Гречушкиной А.В. и страховым открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» - филиал в г. Томск, мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к следующему:
 

    1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявлении указанного иска.
 

    2. По настоящему мировому соглашению СОАО «ВСК» обязуется уплатить в пользу Гречушкиной А.В. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от "дата скрыта" в общей сумме . Данная сумма сложилась из следующих требований Гречушкиной А.В., указанных в исковом заявлении с учетом достигнутого сторонами соглашения:
 

    - сумма страховой выплаты в размере ;
 

    - судебные расходы в размере .
 

    3. По мировому соглашению Гречушкина А.В. отказывается от своих материально-правовых требований к СОАО «ВСК», составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в пункте 2 данного мирового соглашения.
 

    4. Выплата, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы, осуществляется СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам Гречушкиной А.В., имеющихся у СОАО «ВСК».
 

    5. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма, уплачивается Гречушкиной А.В. путем перечисления денежных средств на счет Гречушкиной А.В. в течение 3 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 

    Производство по делу по исковому заявлению Гречушкиной А.В. к страховому открытому акционерному обществу Военно-страховая компания – филиал в г. Томске о взыскании страхового возмещения и расходов, прекратить на основании абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд.
 

    Судья                     (подпись)                  А.В. Ряпусов