Дело № 2-2773/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» октября 2014 г.                                г. Орёл
 

    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 

    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 

    при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
 

    с участием: представителя истца ООО «Орловская» - ФИО1, ответчика ФИО2 и её представителя ФИО4,
 

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску ООО «Орловская» к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ООО «Орловская» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «Орловская» для проведения работ по капитальному ремонту общедомовой системы отопления по адресу: <адрес>, пгт. Знаменка, <адрес>, и не препятствовать в проведении работ.
 

    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в полном объёме с ходатайством о прекращении производства по делу и пояснением того, что последствия отказа от иска представителю истца понятны.
 

    Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, не возражавших против прекращения производства по делу по данному основанию, суд в порядке ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Представителю истца понятны последствия отказа от иска и его принятия судом, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    В соответствии с аб. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ представителя истца ООО «Орловская» ФИО1 от иска к ФИО2 об обязании обеспечить доступ сотрудникам ООО «Орловская» для проведения работ по капитальному ремонту общедомовой системы отопления по адресу: <адрес>, пгт. Знаменка,                    <адрес>, не препятствовать в проведении работ, и производство по делу - прекратить.
 

            На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Орловский районный суд <адрес>.
 

    Судья                             Н.А. Рогожин