Дело №2-2685/2014
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года город Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № PL20161932110819, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 120 000 рублей сроком на 48 месяцев (4 года) под 15,9 процентов годовых на его счет в банке №40817810701001062654. Согласно Заявлению на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ - предложение о заключении кредитного договора, подписанного заемщиком, в случае акцепта предложения - соответствующие Тарифы банка, Общие условия обслуживания счетов, Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора. Банк произвел акцепт заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, о чем уведомил заемщика 23.08.2011. Заемщик обязан был погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей 07 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляла 3 394,69 рублей. Согласно выписке по счету заемщика в погашение задолженности ответчик производил платежи до ДД.ММ.ГГГГ с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате денежные средства от заемщика не поступали. Заемщик был уведомлен о ненадлежащем исполнении кредитного договора. В соответствии с п.8.8.2 Общих условий при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила всего 59 702,59 рублей и включает в себя: остаток основного долга по кредиту в размере 33 611,09 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 22 284,56 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 58,57 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2 483,33 рублей, неустойку за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 152,57 рублей, неустойку за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 112,47 рублей.
ЗАО «Райффайзенбанк» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу банка кредитную задолженность в размере 59 702,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991,08 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем имеется письменное ходатайство.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные ГК РФ к договорам займа.
В соответствии со статьей 811 частью второй ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» (БИК 044525700, ОГРН 102739326449, ИНН 7744000302, КПП 775001001), свидетельство о государственной регистрации кредитной организации № от 09.02.2001, в соответствии с генеральной лицензией ЦБ РФ N 3292 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право на осуществление банковских операций со средствами в рублях и в иностранной валюте, что соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ФИО1 на основании его заявления №PL20161932110819 от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 120 000 рублей на срок 48 месяцев (4 года), полная стоимость кредита 17,09 процентов годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определен срок действия договора. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и ответчику была перечислена денежная сумма в размере 120 000 рублей.
Ответчик ФИО1 обязался соблюдать, являющиеся составной частью вышеуказанного заявления - оферты на кредит, тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления, а также заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в Графике платежей.
Сумма ежемесячного платежа в размере 3 394,69 рублей, указанная в Графике платежей, включала в себя основной долг и проценты за пользование кредитом, должна была производиться заемщиком 07 числа каждого месяца, начиная с 07.09.2011.
Согласно выписке по счету погашение задолженности ответчик производил до ДД.ММ.ГГГГ с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате денежные средства от заемщика не поступали. Заемщик был уведомлен о ненадлежащем исполнении кредитного договора.
В соответствии с п.8.8.2 Общих условий при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила всего 59 702,59 рублей и включает в себя: остаток основного долга по кредиту в размере 33 611,09 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 22 284,56 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 58,57 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2 483,33 рублей, неустойку за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 152,57 рублей, неустойку за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 112,47 рублей.
Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, суд полагает обоснованным, поскольку в нем отражено по датам распределение внесенных ответчиком в погашение задолженности сумм на погашение процентов, основного долга, неустойки за просрочку очередного платежа по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Оснований для критической оценки предоставленных истцом доказательств, у суда не имеется.
Ответчик в суд не явился, возражений относительно цены иска, доказательств оплаты частично или полностью суммы кредитной задолженности не представил, требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате заемных средств в 30-ти дневный срок не выполнил, правомерности своего поведения не доказал.
При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере, определяемом ст. 333.19 НК РФ в сумме 1 991,08 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.09.2014. На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»:
- кредитную задолженность в размере 59 702,59 рублей, что включает в себя: остаток основного долга по кредиту в размере 33 611,09 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 22 284,56 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 58,57 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2 483,33 рублей, неустойку за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 152,57 рублей, неустойку за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 112,47 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991,08 рублей, а всего 61 693,67 рублей.
Ответчик вправе подать в Орловский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 10.10.2014.
Судья Н. М. Соколова
