№ 2-2537/2014
07 октября 2014 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:
- расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1;
- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 396 200 руб. 39 коп., из которых: 286 000 руб. - просроченный основной долг, 32 828 руб. 21 коп. - задолженность по просроченным процентам за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2013, 56 410 руб. 56 коп. - задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.2014, 7 622 руб. 33 коп. - неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2013, 13 339 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2013.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №63295, по которому ответчику был предоставлен потребительский кредит сроком на 60 месяцев; во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в сумме 286 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 21,75% годовых, сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно графику; однако ответчик не исполнял условия соглашения, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность и в соответствии с условиями кредитного договора ответчику начислены: 7 622 руб. 33 коп. - неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2013, 13 339 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2013, при этом сумма основного долга составляет 286 000 руб. и 32 828 руб. 21 коп. - задолженность по просроченным процентам за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2013, 56 410 руб. 56 коп. - задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.2014; поскольку кредитная задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, требования не оспорил, возражений не заявил.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банком) и ответчиком (заёмщиком) ФИО1 был заключен кредитный договор №63295, по которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 286 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,75% годовых и возращением займа путём внесения ежемесячных платежей согласно графику.
В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному соглашению истец выдал ответчику кредит в сумме 286 000 руб., что подтверждается копией лицевого счёта о движении денежных средств по счёту (вкладу) (л.д. 9-11, 21-23).
Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается документально и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
По данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательство по уплате основного долга (платежей по кредиту) и процентов за пользование кредитом на день вынесения решения заёмщиком не исполнено, задолженность составляет: 286 000 руб. - просроченный основной долг, 32 828 руб. 21 коп. - задолженность по просроченным процентам за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2013, 56 410 руб. 56 коп. - задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.2014.
Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах сумма кредита (просроченный основной долг) 286 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.810 Гражданского кодекса РФ.
Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом: 32 828 руб. 21 коп. - задолженность по просроченным процентам за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2013, 56 410 руб. 56 коп. - задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.2014.
Расчет процентов проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ.
Истец также просит взыскать неустойки: 7 622 руб. 33 коп. - неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2013, 13 339 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2013, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора о предоставлении потребительского кредита (п. 3.3) /л.д. 12-20/.
Расчет неустойки проверен судом, расчет соответствуют обстоятельствам дела и условиями кредитного договора (п. 3.3.). Требования истца по сумме начисленной неустойки обоснованы и подтверждены материалами дела
Учитывая размер начисленной неустойки, соотношение суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и предъявленной к взысканию неустойки, период начисления неустойки, суд не усматривает явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и предъявленной к взысканию неустойки. В связи с чем, суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 3.3 кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 7 162 руб., уплаченные истцом по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подачи иска, относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 396 200 руб. 39 коп., из которых: 286 000 руб. - просроченный основной долг, 32 828 руб. 21 коп. - задолженность по просроченным процентам за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2013, 56 410 руб. 56 коп. - задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.2014, 7 622 руб. 33 коп. - неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2013, 13 339 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2013, а также 7 162 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Орловский районный суд <адрес> заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Рогожин
