Дело № 12-76
Р Е Ш Е Н И Е
п. Оричи 26 сентября 2014 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Южанина Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 сентября 2014 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 сентября 2014 года Южанин Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Южанин Д.Е. признан виновным в том, что 25 апреля 2014 года в 20 часов 44 минуты, не имея права управления транспортными средствами, на <данные изъяты>, управлял автомашиной <данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ.
Южаниным Д.Е. на постановление мирового судьи подана жалоба, в которой просит его изменить, так как суд не учел его задержания в КАЗ МО МВД России «Оричевский».
В суде Южанин Д.Е., поддерживая доводы жалобы, пояснил, что 25 апреля 2014 года в 23 часу его сотрудники ГИБДД доставили в МО МВД России «Оричевский», где задержали. В КАЗ он находился с 25 по 27 апреля 2014 года.
Заслушав Южанина Д.Е., исследовав письменные доказательства, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд полагает постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
Как усматривается из материалов дела, Южанин Д.Е., не имея права управления транспортными средствами, 25 апреля 2014 года в 20 часов 44 минуты на <данные изъяты>, управлял автомашиной <данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Южаниным Д.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25 апреля 2014 года; справкой ГИБДД о том, что Южанин Д.Е. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Южанина Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Южанину Д.Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В силу ч. 1 ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно ч. 3 указанной статьи срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Мировым судьей при вынесении постановления постановлено наказание Южанину Д.Е. исчислять с 16 часов 10 минут 18 апреля 2014 года.
Согласно исследованной в судебном заседании выписки из журнала административно задержанных Южанин Д.Е. был задержан 25 апреля 2014 года в 23 часа 35 минут и освобожден 27 апреля 2014 года в 23 часа 35 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.2 п.2 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, от 18 сентября 2014 года о признании Южанина Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, изменить, указав, что срок административного задержания Южанина Дмитрия Евгеньевича в период с 23 часов 35 минут 25 апреля 2014 года по 23 часа 35 минут 27 апреля 2014 года подлежит зачету в срок административного задержания.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 сентября 2014 года оставить без изменения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Васильев С.В.