Дело № 2-2186/2014 ...
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

предварительного судебного заседания
 

    13 октября 2014 года
 

    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 

    председательствующего судьи Рожковой О.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,
 

    с участием представителя истца Шабалина ...., действующего на основании доверенности,
 

    представителя ответчика Шиловой ...., действующей на основании доверенности,
 

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шаферман ... к Лишке ... о взыскании долга по договору займа,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Шаферман ... обратился в суд с иском к Лишке ... о взыскании суммы долга по договору займа от ... года в размере ... рублей, процентов за пользование займом из расчета ...% годовых от фактической суммы за период с ... года по ... года в размере ... рублей, неустойки за просрочку возврата займа за периоды с ... года по ... года и с ... года по ... года в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи в размере ... рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
 

    Впоследствии уточнил исковые требования, просит уменьшить размер неустойки за просрочку возврата займа с ... рублей до ... рублей, а также взыскать с Лишке ... расходы за предоставление информации в ЕГРП в размере ... рублей.
 

        Истец в предварительное судебное заседание не явился, был извещен.
 

    Представитель истца в предварительном судебном заседании от исковых требований отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, просил производство по делу прекратить.
 

    Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, извещена.
 

    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании по заявленному ходатайству не возражала.
 

    Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его.
 

    В связи с отказом от исковых требований производство по делу по иску Шаферман ... к Лишке ... о взыскании долга по договору займа следует прекратить.
 

    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ от иска Шаферман ... к Лишке ... о взыскании долга по договору займа.
 

    Производство по делу прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 15 дней.
 

    ...
 

    Судья О.В.Рожкова