Дело № 2-2343/2014 ...
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

предварительного судебного заседания
 

    24 сентября 2014 года
 

    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 

    председательствующего судьи Рожковой О.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,
 

    с участием заявителя Фаизовой ...., ее представителя Соколовой ...., действующей на основании доверенности,
 

    представителем заинтересованных лиц начальника ФГКВОУ «Пермский военный институт МВД РФ», жилищной комиссии ФГКВОУ «Пермский военный институт МВД РФ» Мартимьянова ... действующего на основании доверенностей,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фаизовой ... к начальнику и жилищной комиссии Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании решения недействительным, возложении обязанности,
 

у с т а н о в и л:
 

    Фаизова ... обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения начальника и жилищной комиссии Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации», возложении обязанности. Указала, она проходила военную службу по контракту с ... г по ... в ФГК ВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации». В период прохождения военной службы ... года в установленном порядке был подан рапорт в жилищную комиссию военного института о признании ее и членов моей семьи нуждающимися в жилом помещении, постановке на жилищный учёт, об обеспечении жилым помещением в г. Перми. Решением жилищной комиссии ПВИ ВВ МВД РФ от ... ей отказано в удовлетворении требований, изложенных в рапорте, указанное решение жилищной комиссии утверждено начальником ФГК ВОУ ВПО ПВИ ВВ МВД РФ. На основании решения Пермского гарнизонного военного суда от ... г. и определения судебной коллегии по гражданским делам ... суда ... г., иск о признании незаконным решения жилищной комиссии ПВИ ВВ МВД РФ от ... был удовлетворён. ... года жилищная комиссия ФГК ВОУ ВПО ПВИ ВВ МВД РФ рассмотрела ее жалобу от ... года и постановила решение об отказе в удовлетворении ее требований. Основание отказа: утрата статуса военнослужащего с ... года. Она и члены семьи проживают по адресу: кв. № ... д. № ... <АДРЕС>, общая площадь составляет ... кв. м. В указанной квартире ей на праве собственности принадлежит ... доли. Площадь, которой располагает семья, составляет менее учётной нормы, установленной действующим законодательством Российской Федерации, на состав семьи из ...-х человек, о чём в жилищную комиссию ФГК ВОУ ВПО ПВИ ВВ МВД РФ мною представлены документы в полном объёме к рапорту от .... За время прохождения военной службы денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений, субсидий в виде безвозмездной финансовой помощи или государственные жилищные сертификаты ею и членами семьи не получались; она и члены ее семьи в приватизации жилых помещений не участвовали, жилые помещения по договорам социального найма не занимают. Просила признать незаконными и не действующими с момента принятия действия начальника ФГК ВОУ ВПО ПВИ ВВ МВД РФ, утвердившего решение жилищной комиссии от ... г об отказе признания Фаизовой ... и членов её семьи нуждающимися в жилом помещении, постановке на жилищный учёт, в обеспечении жилым помещением в г. Перми, и жилищной комиссии ФГК ВОУ ВПО ПВИ ВВ МВД РФ, отказавшей Фаизовой ... и членам её семьи в признании их нуждающимися в жилом помещении; постановке на жилищный учёт; в обеспечении жилым помещением в г. Перми. И обязать жилищную комиссию и начальника ФГК ВОУ ВПО ПВИ ВВ МВД РФ восстановить нарушенные права Фаизовой ... путём признания её и членов семьи нуждающимися в жилом помещении, постановки на жилищный учёт ПВИ ВВ МВД России, для обеспечения жилым помещением по договору социального найма в г. Перми.
 

    В судебном заседании заявитель отказалась от заявления в полном объеме, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям заявителю судьей разъяснены и понятны.
 

    Представитель заинтересованных лиц не возражал против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его. В связи с отказом от иска производство по делу по заявлению Фаизовой ... к начальнику и жилищной комиссии Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании решения недействительным, возложении обязанности, следует прекратить.
 

    Руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    Принять отказ от иска заявителя Фаизовой ... к начальнику и жилищной комиссии Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании решения недействительным, возложении обязанности.
 

    Производство по делу прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
 

    ...
 

    Судья О.В. Рожкова