№ 2-2409/2014 ...
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    09 октября 2014 года
 

    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 

    председательствующего судьи Рожковой О.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,
 

    с участием прокурора Калашниковой ...
 

    представителя истца Газизовой ...
 

    ответчика Бухвалова ....,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Бухвалову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Представитель администрации города Перми обратился в суд с иском к Бухвалову ... указал, что решением ... суда г.Перми от ... года на администрацию города Перми возложена обязанность предоставить ФИО1 на семью из ... человек, в том числе Бухвалов ...., ФИО2 ФИО3 по договору социального найма отдельного благоустроенного жилого помещения, состоящего не мене чем из ... комнат, в черте города Перми, общей площадью не менее ... кв.м, в связи с признанием непригодным для проживания дома № <АДРЕС> г.Перми. Во исполнение указанного решения суда, Управлением жилищных отношений администрации города Перми было издано распоряжение от ... года № ... «О предоставлении жилого помещения ФИО1.», на основании которого ... предоставлена ... квартира по адресу: <АДРЕС>. Ответчик с регистрационного учета по <АДРЕС> снялся, однако до настоящего времени жилое помещение не освободил, продолжает в нем проживать, отказывается его освобождать. Учитывая, что ответчик дал добровольное согласие на переселение в квартиру по <АДРЕС>, обязался освободить жилое помещение по <АДРЕС>, ему было предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма взамен ранее занимаемого, он подлежит выселению из указанного жилого помещения. Просит признать Бухвалова ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, выселить за занимаемой квартиры.
 

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 

    Ответчик Бухвалов ... в судебном заседании исковые требования признал, добровольно, в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 

    Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 

    Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 

        В соответствии с п.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
 

        Согласно ч.3 п.5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 

        В соответствии с п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 

    Согласно ст.33 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 

    Суд принимает признание иска ответчиком Бухваловым ...., считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При этом судом ответчику были разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ.
 

    Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить.
 

    Признать Бухвалова ..., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>
 

    Бухвалова ... выселить из жилого помещения по адресу: <АДРЕС>
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.
 

    ...
 

    Судья О.В.Рожкова