Дело № 2- 2052 за 2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
08 сентября 2014 года Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Н.Н., Воробьевой С.И. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Альжанову Б.Б. об исключении имущества из акта описи и ареста,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев Н.Н., Воробьева С.И. обратились в суд с исковым заявлением об исключении имущества из акта описи и ареста, указав при этом, что решением Первомайского районного суда города Омска от 25.02.2014 по гражданскому делу № 2-538/2014 по иску Альжанова Б.Б. к Воробьеву Н.Н. о взыскании долга по договору займа с Воробьева Н.Н. была взыскана сумма в размере 205 200 рублей 00 копеек.
11.07.2014 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по САО г. Омска УФССП России по Омской области Лысенко С.Ю. на основании исполнительного листа № от 25.02.2014 выданного Первомайским районным судом г. Омска был наложен арест на автомобиль марки Opel Vectra, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет темно-синий, принадлежащий Воробьеву Н.Н. Данный автомобиль находится в настоящее время по адресу: <адрес>.
Просили приостановить исполнительное производство до принятия судом решения в отношении арестованного имущества, исключить автомобиль марки Opel Vectra, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак № из акта описи и ареста.
Будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела истцы Воробьев Н.Н., Воробьева С.И. в судебные заседания, назначенные на 04 сентября 2014 года и 08 сентября 2014 года не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.
Альжанов Б.Б., судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воробьева Н.Н., Воробьевой С.И. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Альжанову Б.Б. об исключении имущества из акта описи и ареста, оставить без рассмотрения.
На данное определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней с момента вынесения определения об отказе.
Председательствующий: А.В. Быков
Определение вступило в законную силу 24.09.2014 года.
Согласовано __________________________ А.В. Быков