Документ от 03 октября 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьское 03 октября 2014 года

Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ланин А.Н., с участием Рахимова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рахимова Д.Р., <данные изъяты> привлеченного по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <адрес> при проверки соблюдения миграционного законодательства установлен факт повторного в течение года совершения иностранным гражданином Рахимовым Д.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что гражданин <данные изъяты> Рахимов Д.Р., ранее привлекаемый к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил порядок выбора места пребывания на территории Российской Федерации, поскольку Рахимов Д.Р. состоит на миграционном учете по месту пребывания в <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически пребывает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 1 статьи 21Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

В судебном заседании Рахимов Д.Р. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и указал, что действительно проживал по указанному адресу без уведомления миграционной службы с ДД.ММ.ГГГГ и что ранее действительно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, штраф уплатил. Все близкие родственники проживают в <данные изъяты>. В настоящее время денежных средств для выезда не имеет.

Заслушав Рахимова Д.Р, изучив и проанализировав материалы рассматриваемого дела, судья приходит к убеждению, что вина Рахимова Д.Р. в инкриминируемом деянии доказана, действия квалифицированы правильно.

Как доказательство виновности Рахимова Д.Р. судья принимает:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место, время и обстоятельства, совершенного Рахимовым Д.Р. противоправного деяния (л.д.2);

- рапорт УУП ОП <данные изъяты> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ гражданина <данные изъяты> который допустил повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.3);

- вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Рахимов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАПР РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.5-6);

-досье – территория, из которого следует, что Рахимов Д.Р. имеет временную регистрацию на территории <адрес> (л.д.7);

- копия миграционной карты, в которой определен срок пребывания Рахимова Д.Р. на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года, копия уведомления согласно которой Рахимов Д.Р. уведомил о своем пребывании по адресу <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- копия патента на имя Рахимова Д.Р., в которой определен срок его действительности до ДД.ММ.ГГГГ ;

- копия паспорта на имя Рахимова Д.Р. и перевод копии паспорта с <данные изъяты> языка на русский язык, подтверждающая его иностранное гражданство;

- информация об учетном деле и сведения о принимающей стороне.

Рахимов Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4ст. 18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рахимова Д.Р. судья учитывает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, учитывая объем допущенных нарушений и их существенность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Рахимову Д.Р. за допущенное административное правонарушение основного и дополнительного наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Рахимов Д.Р. в настоящее время не имеет постоянного места работы и денежных средств, судья находит необходимым принять решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Судья также находит необходимым в целях исполнения назначенного Рахимову Д.Р. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к нему содержание в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахимова Д.Р., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить порядок уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление вступает в законную силу по истечению срока обжалования.

Штраф необходимо перечислить на счет: <данные изъяты>

Разъяснить последствия неуплаты штрафа в указанный в постановлении срок в виде административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В целях исполнения назначенного Рахимову Д.Р. наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к нему содержание в специальном учреждении для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации путем помещения в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента вручения или получения.

Судья А.Н. Ланин

=согласовано=

судья А.Н. Ланин