Документ от 01 октября 2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Третьякова Г.А.

при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6110/14 по заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре о продлении срока административного надзора в отношении ААП, дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ААП, дата года рождения, образование среднее, неженат, судимый Октябрьским районным судом г.Самары дата по ч.*** ст*** УК РФ, освобожден дата по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от дата в отношении ААП был установлен административный надзор сроком на *** год, то есть до дата со следующими ограничениями: ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участвовать в них. По месту жительства ААП характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью АТС. С дата года работает в ООО «***» в должности ***. В течение срока административного надзора ААП неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.*** КоАП РФ: дата было установлено, что дата ААП нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно, отсутствовал по месту жительства с 22.30 час. до 00.30 часс. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре майором полиции КВА в отношении ААП был составлен административный протокол №... по ст*** КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей; штраф оплачен. Так же, дата было установлено, что дата ААП. нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно, отсутствовал по месту жительства с 23.00 час. до 06.00 час. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г.Самаре майором полиции КВА в отношении ААП был составлен административный протокол №... по ст.*** КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей; штраф оплачен. дата было установлено, что дата ААП нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно, отсутствовал по месту жительства с 23.00 час. до 00.20 час. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре майором полиции КВА в отношении ААП был составлен административный протокол №... по ст.*** КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей; штраф оплачен. С ААП участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОГ1 № 4 неоднократно проводились профилактические беседы с цель предупреждения совершения повторных правонарушений. Просят в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, то есть до дата., в отношении ААП, дата г.р., проживающего по адресу: адрес с установленными ранее административными ограничениями, в соответствии со статьей 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ: запретить пребывание в определенных местах проведения массовых мероприятий и участвовать в них; являться на регистрацию в отдел полиции № 4 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре по доверенности ТНВ поддержала заявление, по указанным в нем основаниям.

ААП в судебном заседании признал требования частично, не возражал против продления срока административного надзора, но просил продлить на три месяца, а не на шесть, поскольку все правонарушения совершал в дата года, с дата года нарушений не имеет.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары ТГА, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; (ст.5).

Согласно ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ААП был осужден дата. Октябрьским районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ст.*** УК РФ к лишению свободы сроком на *** лет *** мес. без штрафа с отбывание в ИК строгого режима.

Указанное преступление в силу ст.15 УК РФ является особо тяжким, срок погашения судимости по которым согласно ст.86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно справки ФГУ ИК-№... ААП был освобожден по отбытию срока наказания, находился в местах лишения свободы по дата года.

Решением Волжского районного суда Самарской области от дата в отношении ААП был установлено административный надзор сроком на *** год и установлены на этот период следующие ограничения: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц; запретить пребывать в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случае, связанных с работой или учебой.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ААП, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.*** КоАП РФ.

дата ААП нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно, отсутствовал по месту жительства с 22.30 час. до 00.30 час., в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.*** КоАП РФ в виде штрафа, штраф оплатил.

дата А A.П. нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно, отсутствовал по месту жительства с 23.00 час. до 06.00 час., в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.*** КоАП РФ в виде штрафа, штраф оплатил.

дата ААП нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно, отсутствовал по месту жительства с 23.00 час. до 00.20 час., в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.*** КоАП РФ в виде штрафа, штраф оплатил.

ААП по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 261.8 ГПК РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ААП, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ААП, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес до дата года, а именно:

периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц

запретить пребывать в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них

запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 01 октября 2014 года.

Судья подпись Е.В.Якушева