ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    03.10.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 

    председательствующего судьи                Орловой Т.А..,
 

    при секретаре судебного заседания             ХудяковойЮ.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6172/14 по иску Н. к У., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Р., Самарскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровыми номерами *** и ***, принадлежащих У., расположенных по адресу адрес, с земельным участком площадью *** кв.м., принадлежащий на праве общей долевой собственности Н. расположенный по адресу адрес по точкам 15(Х3204,21 Y3619,58), 16(Х3204,4 Y3619,5), 17 (Х3222,25 Y3611,89), 18(Х3228,73 Y3609,13), 19(Х3230,2 Y3608,5), 20(Х3230,4 Y3608,8), 21(Х3235,7 Y3606,7), 22(Х3235,5 Y3606,4), 23(Х3265,4 Y3594,9).
 

    Истец Н., её представитель К., действующий на основании доверенности №... от 04.06.2013г., в предварительные судебные заседания, назначенные на 02.10.2014г. и 03.10.2014г. дважды не явились без указания уважительных причин. На 02.10.2014г. и 03.10.2014г. представитель истца К. извещался надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе.
 

    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Н. к У., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Р., Самарскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и его представителей без уважительных причин в судебные заседания.
 

    Ответчик У., третьи лица Р., представитель Самарского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.
 

    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление Н. к У., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Р., Самарскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить Н. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 

Судья                        Т.А. Орлова