ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2014 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Якушевой Е. В.
при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5802/14 по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ШИТ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к ШИТ о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что сторонами был заключен договор дата №... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), ответчику предоставлен кредитный лимит, ответчиком денежные средства были получены, однако обязательства по возврате кредита в соответствии с условиями договора не исполнял. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по договору банк в соответствии с п.9.1 общих условий расторг договор дата путем выставления ответчику заключительного счета, в котором зафиксирован размер задолженности. Истец просил взыскать с ШИТ задолженность в размере *** руб., из который *** руб. просроченная задолженность по основному долгу, *** руб. просроченные проценты, *** руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.
В иске истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По запросу суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по САмарской области представлены сведения о регистрации ответчика по месту жительства, согласно которым ШИТ, дата года рождения, уроженка адрес зарегистрирована по месту жительства с дата по адресу: адрес, что относится к территории Кировского района г.Самары.В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из изложенного выше следует, что на территории Октябрьского района г.Самары ответчик не зарегистрирован и не находится.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело № 2-5802/14 по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ШИТ о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.о.Самара.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5802/14 по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ШИТ о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самара.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Е.В.Якушева
