Дело №
П о с т а н о в л е н и е
25 августа 2014 года город Рязань
Судья Октябрьского районного суда города Рязани Дыкина Л.И.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Рязани Мещерякова А.В.,
обвиняемого Фахриева Р.Р.,
его защитника - адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов Сидоркина Д.А., предоставившего ордер № 0992 от 20 августа 2014 года, удостоверение № 693,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Антоновой Э.Н.,
рассмотрев в ходе предварительных слушаний материалы уголовного дела по обвинению Фахриева Радика Рустамовича в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 158, пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,
У с т а н о в и л
Органами предварительного следствия обвиняемому Фахриеву Р.Р. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В конце июня 2014 года, точная дата и время следствием не установлены, Фахриев Р.Р. находился около <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «ВАЗ 210083», государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО5, стоимостью 44650 рублей. В этот момент у Фахриева Р.Р. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля с целью его разукомплектования и использования запасных частей для ремонта принадлежащего ему автомобиля. Реализуя задуманное, в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Фахриев Р.Р., предварительно взяв из своего дома по адресу: <адрес>, шлицевую отвертку, гаечный ключ № и буксировочный трос, с целью использования их в качестве орудий преступления, пришел к дому 18 <адрес>, где был припаркован указанный автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный знак «В №». Затем Фахриев Р.Р., продолжая свои преступные действия, подошел к указанному автомобилю, и, убедившись, что рядом с автомобилем никого из посторонних пет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, с помощью имевшейся у него шлицевой отвертки, взломал замок левой передней двери автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак «№» и, потянув за ручку данной двери, открыл ее. Продолжая реализовывать задуманное, Фахриев Р.Р., сел в салон указанного автомобиля на водительское сиденье, вырвал из-под рулевой колонки автомобиля провода зажигания и путем их подбора и соединения попытался запустить двигатель автомобиля, однако у него это не получилось. После этого, Фахриев Р.Р., не оставляя свои преступные намерения, позвонил ранее ему знакомому ФИО7, и введя того в заблуждение относительно фактического собственника автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак «№», пояснив, что данный автомобиль принадлежит ему, попросил ФИО7 подъехать к дому 18 <адрес> и оказать помощь в буксировке данного автомобиля в гаражный кооператив «Дубки», расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лесок, стр. 16. ФИО7, не подозревая о преступных намерениях Фахриева Р.Р., подъехал к вышеуказанному дому на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21102», регистрационный знак «№». Продолжая преступление, Фахриев Р.Р. передал ФИО7 принесенный с собой из дома буксировочный трос. ФИО7, с помощью данного троса подцепил автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный знак «№» к автомобилю «ВАЗ 21102», регистрационный знак «№», затем Фахриев Р.Р. сел за руль в салон автомобиля «ВАЗ 21083», регистрационный знак «№», и ФИО7 отбуксировал указанный автомобиль в гаражный кооператив «Дубки», расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лесок, стр. 16, после чего уехал. Таким образом, Фахриев Р.Р. тайно похитил автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный знак «№», скрывшись на нем с места совершения преступления. В дальнейшем, Фахриев Р.Р., имея реальную возможность распоряжаться похищенным автомобилем, оставил его в указанном гаражном кооперативе, намериваясь в последующем отбуксировать к своему месту жительства, по адресу: <адрес> разобрать на запасные части, однако ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный знак «В 896 ВЕ 62 RUS», был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен ФИО5.
В результате преступных действий Фахриева Р.Р., ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 44650 рублей, который для последнего является значительным.
Таким образом, Фахриев Р.Р. обвиняется в том, что своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицирующим признаком которого является причинение значительного ущерба гражданину.
Он же, Фахриев Р.Р., обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Фахриев Р.Р. находился около <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «ВАЗ 210083», регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО5, стоимостью 44650 рублей. В этот момент у Фахриева Р.Р. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля с целью его разукомплектования и использования запасных частей для ремонта собственного автомобиля. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут, Фахриев Р.Р. предварительно взяв из своего дома по адресу: <адрес>, шлицевую отвертку, гаечный ключ № и буксировочный трос, с целью использования их в качестве орудий преступления, пришел к дому 18 <адрес>, где был припаркован указанный автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный знак «№». Затем Фахриев Р.Р., продолжая свои преступные действия, подошел к указанному автомобилю, и. убедившись, что рядом с автомобилем никого из посторонних нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, с помощью имевшейся у него шлицевой отвертки, взломал замок левой передней двери автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак «№» и, потянув за ручку данной двери, открыл ее. Продолжая реализовывать задуманное, Фахриев Р.Р., сел в салон указанного автомобиля на водительское сиденье и позвонил своему знакомому ФИО7, введя того в заблуждение относительно фактического собственника указанного автомобиля, пояснив, что последний принадлежит ему, попросил ФИО7 подъехать к дому <адрес> и оказать ему помощь в буксировке данного автомобиля к своему дому по месту жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов ФИО7, не зная о преступных намерениях Фахриева Р.Р., на своем автомобиле «ВАЗ 21102», регистрационный знак «№», приехал в указанное место. Продолжая преступление, Фахриев Р.Р. с помощью принесенного им из дома буксировочного троса подцепил автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный знак «№» к автомобилю ФИО7, сел за руль в салон автомобиля «ВАЗ 21083», регистрационный знак «№», после чего ФИО7 отбуксировал указанный автомобиль к дому Фахриева Р.Р., по адресу: <адрес>, а затем уехал. Таким образом. Фахриев Р.Р. тайно похитил автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный знак «№», скрывшись на нем с места преступления. В дальнейшем, Фахриев Р.Р., имея реальную возможность распоряжаться похищенным автомобилем, хранил его в гараже своего дома, по адресу: <адрес>, намериваясь в последующем разобрать на запасные части, однако ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и изъят.
В результате преступных действий Фахриева Р.Р. - ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 44650 рублей, который для последнего является значительным.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с его примирением с обвиняемым.
Обвиняемый Фахриев Р.Р. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего, обвиняемого, его защитника, старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, нахожу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с требованиями статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что обвиняемый загладил причиненный ему вред, и претензий он к нему не имеет.
В связи с чем каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных статьей 76 УК РФ, суд не усматривает и считает возможным прекратить в отношении Фахриева Р.Р. уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшеим.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 УПК РФ, 76 УК РФ,
П о с т а н о в и л
Уголовное дело в отношении Фахриева Радика Рустамовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 158, пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности по статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: 2 регистрационных знака «№», два ключа с брелоком сигнализации, свидетельство о регистрации ТС 6201 № на автомобиль «ВАЗ 21083», автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный знак «№», хранящийся на стоянке УМВД России по <адрес>, возвратить потерпевшему ФИО5, шлицевую отвертку, гаечный ключ, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья-
