Р Е Ш Е Н И Е
село Октябрьское 10 октября 2014 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Приходько В.А.,
при секретаре Востряковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Молостова А.И. гражданское дело по исковому заявлению Молостова А.И. к МРЭО ОМВД по г.Троицку, ОМВД по Октябрьскому муниципальному району о признании права собственности на движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Молостов А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на мотоцикл марки <данные изъяты> года выпуска, в обоснование иска, указав, что указанное движимое имущество приобрел у ТАФ, который в 2000 году умер. Приобретенным имуществом пользуется более пяти лет, однако зарегистрировать ее надлежаим образом не может. Просит суд признать за ним право собственности на данный мотоцикл и обязать МРЭО г.Троицка зарегистрировать данный мотоцикл на его имя.
В судебном заседании истец Молостов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ОМВД по Октябрьскому муниципальному району, МРЭО ОМВД по г.Троицку не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что спорный мотоцикл <данные изъяты> г.в., двигатель № голубого цвета свободен от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, в розыске он не значится, что следует из справки начальника ОГИБДД (л.д.8).
Из объяснений истца следует, что обратившись в МРЭО ОМВД по г.Троицку для регистрации мотоцикла он получил отказ, в связи с тем, что не явился собственник и отсутствуют документы на мотоцикл.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Молостов А.И. купил у ТАИ мотоцикл марки <данные изъяты> года выпуска, у ТАФ (л.д.9). ТАФ умер ДД.ММ.ГГГГ 9л.д.49).
Согласно представленным фотографиям (л.д.10-13) мотоцикл имеет государственный номер <данные изъяты> года выпуска, пробег <данные изъяты>.
Из экспертного заключения (л.д.15-34) следует, что мотоцикл <данные изъяты>, имеет рыночную стоимость <данные изъяты> рублей.
Из материала по жалобе ДВН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Молостов А.И. обращался в ОМВД по Октябрьскому району с заявлением об утрате документов на мотоцикл следственными органами, место нахождение документов установить не представилось возможным (л.д.35-46).
Из копии технического паспорта из уголовного дела в отношении ЕВН (л.д.41) следует, что ТАФ является собственником мотоцикла <данные изъяты>, состоящего на учете в МРЭО ГАИ при Троицком ГОВД.
Таким образом, судом установлено, что Молостов А.И. в 1999 году приобрел у ТАФ спорный мотоцикл, право собственности на него надлежащим образом зарегистрировать не успел, документы были утеряны. Однако истец, с момента покупки мотоцикла добросовестно, непрерывно и открыто им владеет на протяжении более пяти лет как своим собственным.
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным движимым средством истцом подтверждается его объяснениями, совокупностью собранных по делу доказательств. Третьи лица права на спорное движимое имущество в течение длительного времени не заявили.
Таким образом, суд считает, что Молостов А.И. приобрел право собственности на спорное движимое имущество и поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данный мотоцикл и обязать МРЭО ОМВД по г.Троицку Челябинской области произвести регистрацию указанного движимого имущества.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Молостова А.И. право собственности на мотоцикл <данные изъяты>.
Обязать МРЭО ОМВД по г.Троицку Челябинской области произвести регистрацию указанного мотоцикла на имя Молостова А.И..
На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.А. Приходько
