Дело № 2-241/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 

    Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) М.Н. Аргунова,
 

    при секретаре Атласовой Ю.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
 

03 сентября 2014 года
 

    гражданское дело по иску Рафиковой Наили Хамзовны к Администрации Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» о признании пострадавшей в результате частичного обрушения фасада жилого дома, выплате единовременной материальной помощи,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Рафикова Н.Х. обратилась в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации МО «Оймяконский улус (район)» о признании пострадавшей в результате частичного обрушения фасада жилого дома, выплате единовременной материальной помощи. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживала по адресу: <адрес> по договору найма. ДД.ММ.ГГГГ года при частичном обрушении фасада дома ее квартира № 62 попала в самый эпицентр разрушения и была полностью разрушена, в связи с чем, ничего из вещей спастись не удалось. При обращении с письменным заявлением в Администрацию МО «Оймяконский улус (район)» о выдаче материальной помощи она получила ответ, что материальная помощь ей не положена, так как она не является собственником данной квартиры.
 

    В судебном заседании истец Рафикова Н.Х. от иска отказалась. Суду пояснила, что на данный момент необходимость в получении единовременной материальной помощи отпала.
 

    Рассмотрев заявление Рафиковой Н.Х. об отказе от иска, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ Рафиковой Н.Х. от заявленных требований, поскольку отказ в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    По правилам абзаца 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    В судебном заседании истице разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ Рафиковой Наили Хамзовны от заявленных исковых требований.
 

    Производство по гражданскому делу по иску Рафиковой Наили Хамзовны к Администрации Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» о признании пострадавшей в результате частичного обрушения фасада жилого дома, выплате единовременной материальной помощи – прекратить.
 

    Разъяснить истцу, что в силу требований, установленных ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий:                         М.Н. Аргунова