Дело № 2-490/2014
 

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

(заочное)
 

    г.Обь Новосибирской области                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ
 

    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 

    Председательствующего                                                                  Захарова А. Ю.
 

        При секретаре                                                                                                                              Румянцевой Н.В.
 

    Рассмотрев в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 к Куликовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском к Куликовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232379,12 руб. рублей 00 копейки, в котором указано следующее:
 

    Между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 и Куликовой Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № №.
 

    Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Куликовой кредит "Потребительский" в сумме 210800 руб. под 20,95 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.
 

    Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 

    В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 

    В соответствии с п. 3.5. Договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.
 

    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Согласно п. 3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии с п. 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 

    В настоящее время задолженность не погашена.
 

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 226910,02 руб., в том числе:
 

    - просроченная ссудная задолженность – 193486,82 руб.;
 

    - просроченные проценты – 4523,11 руб.;
 

    - задолженность по пене за кредит – 22334,13 руб.;
 

    - задолженность по пене за проценты – 6565,96 руб.
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 

    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец просил взыскать с Куликовой Ирины Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226910,02 рублей 00 копейки в том числе:
 

    - просроченная ссудная задолженность: 193486,82 руб.;
 

    - просроченные проценты: 4523,11 руб.;
 

    - задолженность по пене за кредит: 22334,13 руб.;
 

    - задолженность по пене за проценты: 6565,96 руб.
 

    Также истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № в возмещение государственной пошлины 5469,1 руб.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на иске в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Куликова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о невозможности участия в судебном заседании не извещала, с заявлением об отложении дела не обращалась, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении данного спора в порядке заочного производства.
 

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 

         Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

          В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Куликовой И.В. по кредитному договору № истцом были перечислены денежные средства в размере 210800 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям оферты, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,95 % годовых, которые начисляются и уплачиваются ежемесячно.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

        Судом установлено, что систематически обязательства по возврату кредита, а также по уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору, ответчиком не выполнялись, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 226910,02 руб. рублей 00 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 193486,82 руб.; просроченные проценты – 4523,11 руб.; задолженность по пене за кредит – 22334,13 руб.; задолженность по пене за проценты – 6565,96 руб.
 

               Следовательно, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 

               Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
 

               Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, внесенная ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047, подлежит компенсации за счет ответчика в сумме 5469,1 коп.
 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236, 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

          Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить в полном объеме.
 

          Взыскать с Куликовой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН № 7707083893, 226910,02 руб. рублей 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 193486,82 руб.; просроченные проценты – 4523,11 руб.; задолженность по пене за кредит – 22334,13 руб.; задолженность по пене за проценты – 6565,96 руб., в возмещение судебных расходов 5469,1 руб., а всего 232 379,12 руб.
 

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                             ПОДПИСЬ                                                              А. Ю. Захаров