№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес>, Администрации <данные изъяты> совета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес>, Администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок общей площадью 2 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Каменский сельсовет, д. Коптево, <адрес>, и земельную долю площадью 4,0 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в границах <данные изъяты> совета <адрес>.
Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества. ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала сыну ФИО5, который принял часть наследства, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО5 умер. После его смерти выяснилось, что на момент смерти в собственности бабушки находился приусадебный земельный участок и земельная доля в <данные изъяты> <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону по праву представления к имуществу умершей ФИО1, фактически наследство ею принято, так как приняты необходимые меры по сохранению наследственного имущества, жилого дома, личных вещей.
В судебное заседание истица ФИО2 извещенная о дне, месте и времени слушания дела не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО8, которая поддержала исковые требования своей доверительницы в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ответчика <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований ФИО2, полагая возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на указанное в иске имущество.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> <адрес> – глава ФИО7 исковые требования ФИО2 признал в полном объёме, и не возражал в их удовлетворении.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО8, представителей ответчиков ФИО6, ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истице основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по основаниям, предусмотренным в законе.
Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти №267785, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из свидетельства о смерти I-ДЛ № 540137, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Согласно сведениям Администрации <данные изъяты> <адрес>, земельная доля собственницы ФИО1 находится в невостребованных земельных долях, находящихся в границах <адрес> <адрес>, бывшем <данные изъяты> Данная земельная доля в аренде не находится.
В списке лиц на получение земельной доли в <данные изъяты>» <адрес>, ФИО1 значится под № 410.
При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 являющаяся наследником умершей ФИО1, фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого дома в <адрес>, а поэтому имеет полное право на приусадебный земельный участок и на земельную долю сельскохозяйственных угодий.
Соответственно, суд на основании ч.2 ст.218 ГК РФ находит обоснованными исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования по праву представления, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на приусадебный земельный участок общей площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, числящийся за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,0 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную в границах <данные изъяты> <адрес>, числящуюся за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Зарегистрированное право собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО1, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
