Решение вступило в законную силу: 17.10.2014 года.
 

    Дело № 2-586/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    15 сентября 2014 года г. Облучье
 

    Облученский районный суд Еврейской автономной области
 

    в составе председательствующего - судьи Полежаевой Ю. С.,
 

    при секретаре судебного заседания Андреевой Т. А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Боровику Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 

установил:
 

    Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Боровику Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДАТА между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком (клиентом) в простой письменной форме был заключен договор кредитования № Х (кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил клиенту денежные средства (кредит) в размере Х рублей 00 копеек, а клиент обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 9 % в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате клиентом ежемесячно в течение 60 месяцев. В соответствии с графиком возврата кредита по частям, являющимся приложением к договору, окончательная дата погашения кредитной задолженности ДАТА. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТА, что подтверждается выпиской по счету клиента. Как следует из иска, за время действия кредитного договора клиент неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента. ДАТА между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № Х, согласно п. 1.1 которого цедент (ОАО «ВЭБ») передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора уступки прав (требований). Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к договору уступки прав (требований). Требования банка к должникам вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к ОАО «ПКБ» в полном объеме – в том числе, право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора уступки прав (требований) проценты, не начисленные проценты, суммы основного долга, прав, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров. Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания Приложения № 1 к договору уступки прав (требований). Задолженность ответчика перед Бюро, согласно выписке из Приложения № 1 к Договору об уступке прав (требований) составляла Х рублей Х копейки, в том числе сумма задолженности по основному денежному долгу – Х рублей Х копейки, по процентам за пользование кредитом – Х рубля Х копейка, комиссия – Х рублей 00 копеек. ОАО «ПКБ» исключена из общей суммы задолженность по комиссии в размере Х рублей 00 копеек. Должник, с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашений задолженности не производил, задолженность ответчика перед Бюро составляет Х рубля Х копейки. Согласно договору кредитования ответчик выразил согласие, путем проставления своей подписи под текстом указанного заявления, на то, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом, новому кредитору должны быть переданы документы, удостоверяющие права требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Цедент гарантирует цессионарию, что суммы задолженностей должников являются действительными и достоверными на дату уступки прав (требований), что права (требования) к должникам, которые уступлены, действительно имеют место, что задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не списана за счет убытков, а также что прав (требования) не уступлены цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем. Право первоначального кредитора (цедента) переходит к цессионарию в полном объеме на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований). Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ПКБ» задолженность в размере Х рубля Х копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «ПКБ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма, в заявлении и принятой телефонограмме просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 

    На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 

    Ответчик Боровик Е. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен телеграммой. Почтовая корреспонденция (исковое заявление, определение о подготовке), направленная в адрес ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Данные обстоятельства указывают на отказ ответчика от получения судебных документов, что в соответствии с частью 2 статьи 117 и частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ПКБ» подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.
 

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
 

    В соответствии со статьей 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 

    В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 ППВС РФ и ПВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998).
 

    Изучением материалов дела установлено, что ДАТА между ОАО «Восточный экспресс банк» и Боровиком Е. В., по письменному заявлению последнего, в простой письменной форме был заключен договор кредита Х, согласно которому стороны приняли обязательства, соответственно, по предоставлению кредита в сумме Х рублей с годовой ставкой - 9 % и возврату полученного кредита в срок по ДАТА с выплатой процентов за его пользование.
 

    Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 

    Данные об изменении условий, на которых банком был заключен ДАТА с Боровиком Е. В. договор кредита № Х, с указанной даты до дня его погашения, не установлены, ответчиком не оспорены.
 

    ДАТА ОАО «Восточный экспресс банк» заключило договор с ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту ПКБ) № Х об уступке прав (требований). Предметом названного договора, в соответствии со статьей 1, является передача ОАО «Восточный экспресс банк» прав (требований) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, ОАО «ПКБ», согласно Приложению 1 к договору, являющемуся неотъемлемой его частью.
 

    Согласно пунктам 1.2. - 1.4 названного договора, требования ОАО «Восточный экспресс банк» к должникам, вытекающие из кредитных обязательств, переходят к ОАО «ПКБ» в полном объеме задолженности должников, в том числе право на начисленные но неуплаченные на дату заключения договора проценты, не начисленные проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а так права по взысканию всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствиями с условиями кредитных договоров. Стороны сохраняют порядок исполнения обязательств должников, предусмотренный кредитными договорами.
 

    В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права (требования).
 

    Согласно платежному поручению от ДАТА № Х по соглашению об уступке прав № Х от ДАТА ОАО КБ «Восточный» произведена оплата в сумме Х рублей.
 

    Таким образом, за уступленное требование банк в соответствии с соглашением об уступке права (требования) получил встречное имущественное предоставление от цессионария.
 

    Из перечня уступаемых прав (требований) банка согласно выписке ПКБ, следует об указании в нем на наличие задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом №Х, в общей сумме Х рублей у Боровика Е. В.. В числе суммы задолженности: Х рублей - остаток срочной ссудной задолженности, Х рублей – остаток просроченной ссудной задолженности, Х рублей – остаток учтенных процентов, Х рублей – остаток просроченных процентов, Х рублей – задолженность по комиссии.
 

    Из содержания заявления на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк» на указанных в нем (заявлении) условиях, следует, что банк оставляет за собой право осуществить уступку прав требований по договору. С данным условием заключения кредитного договора и получения кредита Боровик Е. В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита без возражений относительно указанных положений.
 

    Учитывая изложенное, а так же вышеприведенные требования закона, ОАО «ПКБ» вправе требовать исполнения обязательств заемщиками, заключившими договоры с ОАО «Восточный экспресс банк» и включенными в перечень, согласно Приложению № 1 к договору уступки, прав (требований), а так же заявлять требование к ним о взыскании сумм невыплаченных кредитов.
 

    По условию заключенного соглашения с банком, Боровиком Е. В. погашение кредита и начисленных процентов по кредитному договору должно производиться по графику, согласно Положению к заявлению на получение кредита, ежемесячно, в сумме Х рублей, 26 числа каждого месяца (раздел «Б» заявления). Проценты за пользование кредитом, уплачиваются в размере, указанном в разделе «Б» заявления на получение кредита. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита, либо, следующего за днем погашения процентов до дня уплаты процентов включительно.
 

    Статьей 810 ГК Российской Федерации определено об обязанности заемщика по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно выписке по счету, открытому в ОАО «Восточный экспресс банк» на имя Боровика Е. В., сумма кредита в размере Х рублей ДАТА была зачислена на счет ответчика и значилась на входящем остатке. Таким образом, банком обязательство по предоставлению кредита было исполнено.
 

    В свою очередь Боровиком Е. В. принятые условия кредитного соглашения надлежащим образом не выполнялись, гашение долга по кредитному договору и процентов за пользование заемными деньгами производилось в период с ДАТА по.
 

    По расчету, предоставленному истцом, у Боровика Е. В. перед банком образовалась задолженность по основному долгу в размере Х рублей и уплате процентов в сумме Х рублей.
 

    Суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом, поскольку последние проведены в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком возражений относительно произведенных истцом расчетов в адрес суда не поступило.
 

    Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Боровиком Е. В. обязательств, предусмотренных кредитным соглашением, выразившихся в невыплате, начиная с ДАТА ежемесячных сумм по основному долгу и процентов, что в свою очередь, является основанием возникновения права требования кредитной организацией (банка), а в соответствии с переуступкой прав, истца (ПКБ), с ответчика возврата всей суммы кредита (основного долга) и начисленных процентов за пользование деньгами.
 

    Определяя размер суммы по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из заявленных истцом требований о взыскании основного долга, процентов по нему и предоставленного им же (истцом) расчета. Требования о взыскании неустойки и иных штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договора, ОАО «ПКБ» к ответчику не заявлялись.
 

    Согласно статье 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.
 

    ОАО «ПКБ» доказательства в подтверждение указанного в иске заявленного размера задолженности по основному долгу в сумме Х рублей суду не предоставлены, в связи с чем, превышающая размер основного долга согласно предоставленному расчету – Х рубля, сумма взысканию с ответчика не подлежит.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «ПКБ» к Боровику Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Х рублей, включая задолженность по основному долгу Х рубля и процентов по нему Х рубля.
 

    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных истцу требований.
 

    Согласно платежному поручению от ДАТА № Х при подаче искового заявления ОАО «ПКБ» оплачена государственная пошлина в размере Х рублей Х копеек.
 

    Принимая во внимание размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина в сумме Х рубля Х копеек.
 

    На основании изложенного, статей 807, 809-811,819, 820 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Боровику Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Боровика Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № Х от ДАТА в сумме Х рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения.
 

    Судья Ю. С. Полежаева