Документ от 06 октября 2014

Дело № 2-708/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего

судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истицы Баяндиной Н.Н., представителей ответчика - Черных С.В., Борисовой С.И., действующих на основании доверенностей

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Баяндиной Н.Н.

к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края

о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии

установил:

Баяндина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Нытвенскому району Пермского края с требованиями :

- об установлении факта осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> в следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с исчислением в льготном порядке - один год работы за один год три месяца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с исчислением календарно;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до полутора лет,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до трех лет,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до трех лет

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам с исчислением всех отпусков в льготном порядке - один год работы за один год три месяца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с исчислением календарно.

В обоснование заявления утверждает, что имеет право для включения данных периодов в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, так как на <данные изъяты> может работать лицо, окончившее медицинское училище по специальности <данные изъяты>. В обязанности <данные изъяты> входит работа <данные изъяты>, что и указано в ее должностной инструкции. Курсы повышения квалификации являлись для нее обязательным условием работы. Считает, что в её специальный стаж незаконно не включены периоды отпусков по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до 1.5 лет и 3-х лет, так как она многодетная мать и данные периоды до ДД.ММ.ГГГГ года включались в трудовой стаж.

В судебном заседании истец Баяндина Н.Н. настаивает на своих исковых требованиях, пояснила, что в ее должностные обязанности согласно должностной инструкции входит вести амбулаторный прием граждан согласно графика, делать инъекции, процедуры, прививки, ходить по вызовам. С ДД.ММ.ГГГГ года работала одна. Как <данные изъяты> она получала доплату за отчеты, ведение документации.

Представители ответчика Черных С.В., Борисовой С.И.с иском не согласны, дали пояснения в соответствии с представленным письменным отзывом на иск.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке Баяндиной Н.Н., ее трудовая деятельность в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> протекала в медицинском учреждении <адрес>, следовательно, для досрочного назначения пенсии ей необходимо 25 лет специального стажа ( л.д.14-17).

Как видно из протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истице не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку наименование должности <данные изъяты> должно дополняться наименованием специальности, по которой работник имеет соответствующую подготовку и работа по которой вменяется в круг его должностных обязанностей. Документов, подтверждающих работу по специальности Баяндиной Н.Н. не представлено. Также не включены отпуска по беременности и родам, уходу за детьми и курсы повышения квалификации ( л.д.8-13).

Свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что истица работала <данные изъяты> в д.<адрес>, но при этом постоянно занималась <данные изъяты>, вела прием, ходила по вызовам, проводила процедуры, ставила уколы, обслуживала детское население.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорные периоды Баяндина Н.Н. фактически выполняла обязанности не только заведующей <данные изъяты>, но и обязанности <данные изъяты>, поэтому эти периоды должны быть включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" указано, что при определении права на пенсию медицинским работникам судам необходимо учитывать, что в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа, - при наличии не менее 30 лет стажа.

При этом в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). Если работа осуществлялась только в сельской местности и в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают права льготного порядка исчисления таких периодов работы.

Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - Постановление N 1066).

Пунктом 1 Постановления N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

В соответствии с пунктом 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

Учитывая, что пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке.

Периоды работы в сельской местности, начиная с 01.11.1999 года ( с момента вступления в силу Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066) не могут быть засчитаны в льготном исчислении, поскольку исходя из Правил, утвержденных 22.09.1999 года № 1066 и Правил, утвержденных 29.10.2002 года № 781, льготное исчисление стажа работы в сельской местности: один год за один год три месяца может производиться только при условии работы как в сельской местности, так и в городе, то есть при «смешанном» стаже. При этом стаж работы для назначения по выслуге лет должен составлять 30 лет.

В судебном заседании установлено, что Баяндина Н.Н. работала только в сельской местности, желает, чтобы периоды работы были исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов, поэтому суд включает Баяндиной Н.Н. все спорные периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в льготном порядке - один год работы за один год и три месяца, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с исчислением календарно.

Согласно свидетельствам о рождении у Баяндиной Н.Н. родились дети: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4.

Как следует из п.7 Разъяснений «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», утвержденных постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 375/24-11, отпуск по уходу за ребенком до трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности. С учетом изложенного, суд включает истице в специальный стаж отпуска по уходу до 06 октября 1992 года( до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1) и отпуск по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку за этот период Баяндина Н.Н. получила листок нетрудоспособности в связи с беременностью и родами, в отпуске по уходу за ребенком не находилась.

Суд исчисляет периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до трех лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до трех лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам в льготном порядке - один год работы за один год три месяца.

Суд считает, что время нахождения истицы на курсах повышения квалификации, являлось частью трудовой деятельности Баяндиной Н.Н. и подлежит включению в специальный стаж на основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в соответствии со статьями 173 и 187 Трудового кодекса РФ за время нахождения на курсах повышения квалификации за истицей сохранялся средний заработок, и перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд.

Суд отказывает Баяндиной Н.Н. в удовлетворении требования о назначении ей трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ни на ДД.ММ.ГГГГ, ни на день рассмотрения дела в суде, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Баяндиной Н.Н. не возникло.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт осуществления Баяндиной Н.Н. трудовой деятельности в <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в следующие периода работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить Баяндиной Н.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>» следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с исчислением в льготном порядке - один год работы за один год три месяца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с исчислением календарно;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до полутора лет,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до трех лет,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до трех лет

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с исчислением календарно.

Отказать Баяндиной Н.Н. в удовлетворении требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов отпусков по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 09.10.2014 года.

Судья Л.В.Завертяева