Дело №2-281 (2014 год)
 

    РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г.Нововоронеж Воронежской области      03 сентября 2014 года
 

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шишкиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель истца обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 32% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, нарушив условия кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>. Направленное в адрес заемщика уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнено.
 

    Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не сообщив об уважительных причинах неявки. Заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с этим согласно ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 

    Изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.
 

    Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 

    Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
 

    Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (ч.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством заявления-оферты со страхованием был заключен с истцом договор о потребительском кредитовании № В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 32% годовых (л.д.14-19).
 

    Согласно разделу 2 заявления-оферты со страхованием ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей (раздел «Е»), а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно разделу 3 указанного заявления-оферты ответчик гарантировала возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов обязалась уплатить штрафные санкции и возместить другие расходы банка (л.д.14).
 

    Разделом «Е» договора о потребительском кредитовании определен график платежей по ДД.ММ.ГГГГ., согласованы размеры неустоек, процентов (л.д.18-19). Согласно графику платежей погашение задолженности по кредиту осуществляется один раз в месяц, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ., при этом общая сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>., за последний месяц – <данные изъяты>. Полная стоимость кредита 49,85%, общая сумма взноса <данные изъяты> руб. годовых. В расчет полной стоимости кредита включена также плата за включение в программу страховой защиты в сумме <данные изъяты>
 

    В соответствии с разделом «Б» кредитного договора процентная ставка по кредиту определена в размере 32%. Плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 0,25% от первоначальной суммы. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки. (л.д.17).
 

    Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были переведены со ссудного счета на депозит ответчика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по счету № (л.д.10).
 

    Согласно выписке по счету за период с № Шишкина М.Г. производила частичное погашения задолженности по кредитному договору (л.д.6, 10-13).
 

        Вместе с тем Шишкина М.Г. допустила нарушение п.4.1 Условий кредитования, согласно которому заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление банковской карты, а также п.5.2 Условий кредитования, согласно которому банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременного любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (л.д.22).
 

        Уведомление истца об уплате задолженности перед направлением иска в суд оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.23).
 

        Общая сумма задолженности по кредитному договору перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно требованиям составляет <данные изъяты>, из них:
 

    просроченная ссуда – <данные изъяты>
 

    просроченные проценты – <данные изъяты>
 

    штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>
 

    штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>
 

    комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - <данные изъяты>
 

    Представленный истцом расчет правильный, соответствует условиям договора, установленным в суде, и не оспорен ответчиком.
 

    При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
 

    В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с этим представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 01.09.2014г. не учитывается судом, поскольку истец не заявлял об увеличении размера исковых требований.
 

    При принятии решения суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 

    На основе приведенных выше доводов суд считает, что истец доказал свои требования, а возражения ответчика отсутствуют, поскольку не представлены.
 

    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Т.к. суд удовлетворяет иск, то взыскивает с ответчика расходы по госпошлине исходя из ставок, определенных п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (<данные изъяты> 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей).
 

    При подаче иска истец должен был уплатить госпошлину в сумме <данные изъяты>., а уплатил <данные изъяты>
 

    Расчет:
 

    <данные изъяты>
 

    В связи с этим госпошлина в сумме <данные изъяты>. взыскивается с ответчика в пользу истца, а в оставшейся части <данные изъяты>.) – в бюджет городского округа город Нововоронеж.
 

    Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
                     РЕШИЛ:
 

        Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк».    
 

        Взыскать с Шишкиной М.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Шишкиной М.Г. в бюджет городского округа город Нововоронеж Воронежской области госпошлину в сумме <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

 

            Судья                                Фролова И.И.     
 

    В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 04.09.2014г.