О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о возвращении искового заявления
 

    02 сентября 2014года, г.Нововоронеж, Воронежской области
 

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В.,
 

    ознакомившись с исковым заявлением ООО «Мой банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ширяеву Е.И. о взыскании задолженности по кредиту,
 

    у с т а н о в и л :
 

    Исковое заявление адресовано и подано в Нововоронежский городской суд Воронежской области по месту жительства ответчика Ширяева Е.И. – <адрес>.
 

    Согласно условий представленного истцом кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., п.7.2. предусмотрено, что неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, разрешаются в Ленинском районном суде г.Воронежа за исключением споров о защите прав потребителей.
 

    В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 

    Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и кредитный договор.
 

    Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
 

    Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для принятия заявления к производству Нововоронежского городского суда не имеется.
 

    Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривается и недействительным не признано, учитывая, что истцом представлена его заверенная копия.
 

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 

    На основании изложенного,         О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Возвратить исковое заявление ООО «Мой банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ширяеву Е.И. о взыскании задолженности по кредиту по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ - дело неподсудно данному суду.
 

    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Настоящее исковое заявление может быть подано в суд, определенный сторонами - Ленинский районный суд г.Воронежа.
 

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
 

    Судья Ю.В.Аксенова