РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    р.п. Нововаршавка, Омской области        20 октября 2014 года
 

        Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 к Ткаченко Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Ткаченко Г.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей и почтовых расходов в размере ... руб.
 

    В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ткаченко Г.Н. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме ... рублей сроком ... месяцев по ...% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер задолженности по кредиту составляет ... рублей, из которых ... рублей просроченная задолженность (основной долг) по кредиту, ... рублей просроченные проценты за пользование кредитом и ... рублей неустойка. На письменное уведомление банка погасить задолженность по кредитному договору и предложение расторгнуть договор ответа от ответчика не последовало, истец понес расходы на письмо ... рублей.
 

        В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.
 

    Ответчик Ткаченко Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.
 

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 

        Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №... следует, что ОАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере ... рублей, под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев. Из заявления и распорядительной надписи следует, что на счет Ткаченко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ. зачислено ... рублей.
 

    В соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 4.2.3, 4.3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту.
 

    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    В соответствии с п. 3.11. кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
 

    В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    В соответствии с положениями п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расчетом цены иска, графиком платежей к договору, заключением от ДД.ММ.ГГГГ. Управления по работе с проблемной задолженностью физических лиц.
 

    Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал сроки по погашению кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 

    Представленный истцом расчет суммы иска проверен в судебном заседании и принимается судом, поскольку соответствует материалам дела.
 

    В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Из материалов дела следует, что до предъявления иска в суд, в период рассмотрения дела в суде сумма долга, в том числе частично, ответчиком истцу не возвращена. Истцом заявлена сумма неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, фактов злоупотребления своими правами банком не установлено.
 

    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежному поручению составил ... рублей, а также расходы по оплате почтовых расходов, размер которых, согласно квитанции, составляет ... руб.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

        Исковое заявление удовлетворить.
 

    Взыскать с Ткаченко Г.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей и почтовые расходы в сумме ... руб., а всего ... рублей.
 

        Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ткаченко Г.Н.
 

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
 

        Судья                                В.А. Писягин