№ 2-1116/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань «15» октября 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Новоусманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 ФИО7 Александровне о взыскании денежных средств.
В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО3 (в настоящее время ФИО8 заключено Соглашение о кредитовании в офертно - акцептной форме на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № №, согласно которого сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере Минимального платежа.
Согласно выписке по счету ФИО9 ФИО10. воспользовалась полученными денежными средствами, однако своих обязательств по исполнению соглашения не исполнила.
Согласно расчету сумма задолженности составила <данные изъяты>:
- основной просроченный долг - <данные изъяты>,
- начисленные проценты - <данные изъяты>,
- штрафы и неустойки - <данные изъяты>.
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд к ФИО3 (в настоящее время ФИО11 с иском о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного просроченного долга, начисленных процентов, а также штрафы и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Кроме того, просили суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно. Согласно, исковому заявлению, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчица Виницкая М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив суду, что взяла в банке 2 кредитные карты. В настоящее время возникли финансовые трудности, поскольку имеет двоих детей и небольшую заработную плату. Предпримет все необходимые меры для погашения кредита.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа-банк» и ФИО3 (в настоящее время ФИО12 была заключено Соглашение о кредитовании в офертно - акцептной форме на получение Кредитной карты по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, с уплатой последней процентов за пользование кредитом по ставке 28,99 % годовых, подтверждается копией анкеты-заявления (л.д. 14).
В силу ст. 307 ГК РФ - одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства.
Согласно заключенному договору истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную соглашением, что подтверждено движением денежных средств по счету.
Из справки по потребительскому кредиту, также следует, что ответчик пользовался представленными ему денежными средствами.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчицей по делу, суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, сумма долга составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором.
Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО13ранее ФИО3) ФИО4 пользу ОАО «Альфа Банк»:
- основной просроченный долг - <данные изъяты>,
- начисленные проценты - <данные изъяты>,
- штрафы и неустойки - <данные изъяты>.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья:
