с. Н. Усмань «13» октября 2014 года.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием истцов Платоновой Л.М., Гусевой Е.А.,
представителя истцов - адвоката Жарких А.Л., представившего ордер №31410, от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО10 действующей в интересах ФИО3, ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 принадлежит 3/4 части жилого дома литер А,А1,а,а2, с инвентарным номером 20176, общей площадью 114,2 кв.м., в том числе жилой 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), на основании решения Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
Право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 3/4 частей жилого дома по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону после смерти ФИО2 остались правнучки: ФИО3 и ФИО4, наследующие по праву представления за умершим, ДД.ММ.ГГГГ года, отцом ФИО6, внуком ФИО2 и ФИО5, дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Других наследников нет.
Родство ФИО4 и ФИО6 подтверждается её свидетельством о рождении, родство ФИО3 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО22 и её свидетельством о браке. Родство ФИО6 и ФИО7 подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Для получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 и ФИО4 обратились с заявлениями к нотариусу Новоусманского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Для подтверждения родственной связи с умершей ФИО2 истцами были предоставлены справка № о заключении брака между ФИО8 и ФИО7, свидетельство о рождении ФИО7. При получении повторного свидетельства о рождении ФИО26 (при рождении ФИО25) ФИО15 Петровы была допущена ошибка в написании имени матери: так в графе мать вместо РазуваевойАнастасииЗахаровны указана РазуваеваНадеждаЗахаровна.
В результате допущенной ошибки в написании имени ФИО25 (Бувалко) ФИО12 не представилось возможным доказать родственную связь истцов с умершей.
Первичной записи акта о рождении ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется (архив не сохранился), восстановленная актовая запись в архиве отдела ЗАГС отсутствует, что подтверждается сообщением начальника отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 03-04-75/811, сообщением ЗАГС <адрес> № 03-45/1-19П от ДД.ММ.ГГГГ Также не представилось возможным представить справку о заключении брака между Бувалко ФИО12 и ФИО25 Петром, что подтверждается сообщением отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 03-04-75/400,401,402.
Постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что при проверке наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, не было представлено доказательств, что ФИО3 и ФИО4 являются внучками ФИО2.
ФИО10, в интересах ФИО3, ФИО11, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4,обратились в суд с искомкадминистрации Воленского сельского поселения <адрес> и просили суд установить факт родственных отношений между ФИО4 и её прабабушкой, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений между ФИО3 и её прабабушкой, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности на 3/4 части дома литер А,А1,а,а2, с инвентарным номером 20176, общей площадью 114,2 кв.м., в том числе жилой 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, по 1/2 доле за каждой.
В судебном заседании истцы, адвокат ФИО21, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.
Представитель ответчика - Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что представители несовершеннолетних, истцы по делу, после смерти ФИО2, надлежащим образом приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением, в установленный законом шестимесячный срок. К ним перешло имущество по наследованию в установленном порядке.
Факт родственных отношений наследников с наследодателем подтвержден допрошенным в судебном заседании свидетелями: ФИО23, ФИО24, показавшими, что наследники приходятся правнучками ФИО2, детьми ее внука ФИО16, умершего в 2010 году, являвшегося сыном дочери ФИО15, умершей в 1999 году. ФИО25 всегда звали Надей, а по документам она значилась ФИО14.
Доказательств обратного, сторонами не представлено.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт родственных отношений между ФИО4 и её прабабушкой, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений между ФИО3 и её прабабушкой, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности на 3/4 части дома литер А,А1,а,а2, с инвентарным номером 20176, общей площадью 114,2 кв.м., в том числе жилой 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, по 1/2 доле за каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Новоусманский районный суд, в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья:
