1-333\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новотроицк Оренбургской области 30 сентября 2014 года.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ежелев А.И., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Симкина А.И.;
адвоката Перетокина Н.В.;
подсудимой Волченко В.А.;
при секретаре Милешиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волченко В.А., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Волченко В.А. предъявлено обвинение в том, что она 19 июля 2012 года хранила в целях сбыта и осуществила сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности – спиртосодержащей жидкости объемом 0,48 и 1,5 литра.
Действия Волченко В.А. квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ.
5 сентября 2014 года уголовное дело в отношении Волченко В.А. поступило в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
В судебном заседании адвокат Перетокин Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волченко В.А. в связи с тем, что в настоящее время истек срок давности её уголовного преследования.
Подсудимая Волченко В.А. поддержала ходатайство защитника.
Государственный обвинитель Симкин А.И. не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности.
Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему.
В ходе предварительного следствия Волченко В.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно пункту «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой категории тяжести истекло два года. С момента инкриминируемого Волченко В.А. преступления прошел срок более двух лет, в связи с чем сроки давности её привлечения к уголовной ответственности за данное преступление истекли.
В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. 27, пунктом 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования, если против этого не возражает обвиняемый.
Подсудимая Волченко В.А. не возражала против прекращения уголовного дела. С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Волченко В.А. подлежит прекращению.
Мера пресечения в отношении Волченко В.А. не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу: две полимерные бутылки с бесцветной жидкостью емкостью 0,5 литра с надписями ***; две стеклянные бутылки с бесцветной жидкостью с надписями ***, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, подлежат уничтожению; денежную купюру достоинством в ..., которая использовалась в ходе ОРМ «Проверочная закупка», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, необходимо передать <данные изъяты>.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 27, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Волченко В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства по уголовному делу: две полимерные бутылки с бесцветной жидкостью емкостью 0,5 литра с надписями ***; две стеклянные бутылки с бесцветной жидкостью с надписями ***, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, – уничтожить; денежную купюру достоинством в ..., которая использовалась в ходе ОРМ «Проверочная закупка», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, – передать начальнику <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев.
Постановление вступило в законную силу 11.10.2014 г.
