ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новоселово 01 октября 2014 года
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дубовик Т.Г,
при секретаре Прахт С.Н,
с участием истца Цитовича А.С.,
представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Новоселовском районе - Балеевой И.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Цитовича А.С. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Цитович А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. Его требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он осуществляет педагогическую деятельность в образовательном учреждении, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ работал учителем физического воспитания в Черно-Комской школе № 15; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем технологии в МОУ Комская СОШ № 4.
Как указал истец в иске, в августе 2014 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края с вопросом определения права на досрочную пенсию по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Вместе с тем, как следует из письма УПФР от ДД.ММ.ГГГГ всего педагогический стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, при этом в льготный стаж не включены периоды учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
С указанным решением УПФР истец Цитович А.С. не согласен, полагая его нарушающим его право на пенсионное обеспечение, поскольку он обучался в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении – Красноярском педагогическом университете им. В.П. Астафьева по специальности «Психологическое образование», ему присуждена степень бакалавр педагогики по направлению «Педагогика», при этом в спорные периоды по месту работы истцу предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Ссылаясь на данные обстоятельства и на положения ст. 173 ТК РФ, а также на п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27-28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Цитович А.С. просит суд возложить на ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края обязанность включить в стаж для назначения ему досрочной пенсии по старости вышеуказанные периоды нахождения в учебных отпусках.
В судебном заседании Цитович А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, просил суд обязать Управление пенсионного фонда назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края Балеева И.А_ в судебном заседании заявленные Цитовичем А.С. исковые требования не признала, указала, что решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Цитовичу А.С. отказано во включении в льготный стаж периодов учебных отпусков, основано на нормах действующего законодательства.
Заслушав истца, представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, пенсия назначается независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Цитович А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ работал учителем физического воспитания в Черно-Комской неполной средней школе; с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность учителя технологии МОУ Комская СОШ № 4, где работает по настоящее время (л.д. 14-16).
В августе 2014 года Цитович А.С. обратился в УПФ РФ в (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края с заявлением по вопросу определения права на досрочную пенсию по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Согласно решению УПФ РФ (ГУ) в Новоселовском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж Цитовича А.С. в связи с педагогической деятельностью составляет <данные изъяты>. При этом не приняты к зачету в стаж периоды учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 27 дней), всего 05 месяцев 01 день (л.д. 8).
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.
В соответствии с п. 5 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Судом установлено, что Цитович А.С. в период работы в Черно-Комской неполной средней школе № и МОУ Комской средней общеобразовательной школе № заочно обучался в Красноярском государственном педагогическом университете им. В.П. Астафьева с 2007 года по 2010 год, по окончании обучения ему была присуждена степень бакалавра педагогики по направлению «Педагогика» (л.д. 12-13).
В период обучения в данном учебном заведении истцу предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 27 дней).
С учетом положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом Цитовичем А.С. исковых требований о возложении на Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе обязанностей по включению периодов нахождения истца в учебных отпусках в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цитовича А.С. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края включить в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости Цитовичу А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, период нахождения его в учебных отпусках:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 27 дней),
всего <данные изъяты>.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края назначить Цитовичу А.С. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Г. Дубовик
