<адрес>.
 

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

        20 октября 2014 года                                                                                         <адрес>
 

                Судья Новоселицкого районного суда<адрес> Живницкая Н.Н.,
 

    с участием
 

    старшего пом.прокурора <адрес> С.В. Дудченко,
 

    истца Ковалев Д.И.,
 

    представителя ответчика ФГУП «Рассвет-Ставрополье» - Каргалев С.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    при секретаре судебного заседания Комиссаровой Н.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Ковалев Д.И. к ФГУП «Рассвет-Ставрополье» о взыскании задолженности за время вынужденного прогула, за неиспользованный отпуск, за совмещение должностей, о взыскании компенсации морального вреда,
 

                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 

    Ковалев Д.И. обратился в Новоселицкий районный суд с исковым заявлением к ФГУП «Рассвет-Ставрополье» о взыскании задолженности, в котором просил: Взыскать с ФГУП «Рассвет-Ставрополье» в его пользу задолженность за время вынужденного прогула, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченной ответчиком суммы в добровольном порядке <данные изъяты>; взыскать с ФГУП «Рассвет-Ставрополь» в его пользу задолженность за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>; взыскать с ФГУП «Рассвет-Ставрополье» в его пользу задолженность за совмещение должностей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; взыскать с ФГУП «Рассвет-Ставрополье» в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
 

    В ходе судебного заседания истец Ковалев Д.И. заявил отказ от заявленных требований о взыскании задолженности с ФГУП «Рассвет-Ставрополье» за время вынужденного прогула, за неиспользованный отпуск, за совмещение должностей, о взыскании компенсации морального вреда. Просил суд принять его отказ и прекратить производство по делу, о последствиях, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, он предупрежден. Письменное заявление об отказе от заявленных требований прилагает.
 

    Выслушав старшего пом.прокурора <адрес> Дудченко С.В., представителя ответчика ФГУП «Рассвет-Ставрополье» - Каргалев С.Н., действующего на основании доверенности, не возражавшего прекратить производство по делу, напротив посчитавшего отказ от иска Ковалев Д.И. правильным решением, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований Ковалев Д.И. возможно принять, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих то прав и законные интересов.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
 

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 

 

                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ от заявленных требований Ковалев Д.И. к ФГУП «Рассвет-Ставрополье» о взыскании задолженности за время вынужденного прогула, за неиспользованный отпуск, за совмещение должностей, о взыскании компенсации морального вреда и дело производством прекратить.
 

              В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 

             На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции -<адрес>вой суд - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 

 

            Судья                                                                                                          Н.Н. Живницкая