Дело № 5-79/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    16 октября 2014 года г.Новодвинск
 

    Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харлова А.В.,
 

    рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении
 

    Харлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Харлов А.В., 16 октября 2014 года около 00 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, кричал, выражался нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия отвечал грубостью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.
 

    В судебном заседании Харлов А.В. пояснил, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия, вину в содеянном признает.
 

    Выслушав Харлова А.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
 

    Так из протокола об административном правонарушении усматривается, что Харлов А.В., находясь в общественном месте кричал, выражался нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия отвечал грубостью.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Харлова А.В., уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. В протоколе Харлов А.В. указал о согласии с ним.
 

    Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений Харлова А.В., подтверждается следующими допустимыми доказательствами.
 

    Рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.
 

    Согласно заявлению и письменным объяснениям очевидца правонарушения – работника бара «<данные изъяты>» ФИО4, в указанное в протоколе месте и время Харлов А.В. в помещении бара кричал, ругался грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, мешал работать.
 

    Из справки приемного покоя НЦГБ следует, что при вышеуказанных обстоятельствах Харлов находился в состоянии алкогольного опьянения.
 

    В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    Одними из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 

    Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.
 

    Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.
 

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Харлов А.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 

    Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Харлова А.В. является признание им своей вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 

    Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Харлова А.В., который к административной ответственности ранее не привлекался, имеет материальный доход, наличие вышеуказанного смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Харлова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.
 

    Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 188116 90040 04 6000 140, КПП 292601001, ОКАТМО 11715000001.
 

    При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 

    Судья А.Е. Хатов