Дело №2-362/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    16 октября 2014 года г. Нолинск
 

    Нолинский районный суд Кировской области в составе:
 

    судьи Горбуновой С.В.,
 

    при секретаре Цепелевой Л.А.,
 

    с участием ответчика Пермякова М.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Пермякову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к Пермякову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ОАО «Сбербанк России» с заемщиком Пермяковым М.С. 28 августа 2012 года был заключен кредитный договор <№> на предоставление потребительского кредита в сумме 109000 руб. под 20,25 % годовых на цели личного потребления на срок до 27 августа 2017 года. Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору. Заемщик нарушал данные условия платежей с 27 марта 2014 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец просит взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме 86110,02 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6293,35 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4006,85 руб., всего 96410,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3092,31 руб.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 

        Ответчик Пермяков М.С. в судебном заседании с иском согласен, о чем представил соответствующее заявление.
 

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Из кредитного договора <№> от 27 августа 2012 года, заключённого между ОАО «Сбербанк России» и Пермякова М.С., следует, что последнему выдан кредит в размере 109000 рублей под 20,25 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Пермяков М.С. принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). Согласно ст. 3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.1, 3.2, 3.3) (л.д.3-5). Графиком платежей предусмотрена уплата заемщиком Пермяковым М.С. в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере 2903,02 руб. ежемесячно 27 числа каждого месяца, начиная с 27 сентября 2012 года, последний платеж 27 августа 2017 года в размере 2879,29 руб. (л.д. 7).
 

    Денежная сумма в размере 109000 руб. была зачислена на счет Пермякова М.С. 27 августа 2012 года на основании заявления заемщика и распорядительной надписи филиала ОАО «Сбербанк России» (л.д.8), что не оспаривается ответчиком и свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.
 

    Ответчик Пермяков М.С. с марта 2014 года не исполнял свои обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему, пропускал даты погашения задолженности, что подтверждается расчетом основного долга и процентов по договору (л.д.13). Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и свидетельствует о нарушении им взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.
 

    Заёмщику Пермякову М.С. в связи с несвоевременными и не в полном объеме производимыми им платежами с нарушением сроков, установленных кредитным договором, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до 08 августа 2014 года и расторжении договора (л.д. 11), которое не было им исполнено.
 

    Расчет взыскиваемых сумм, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей (л.д.12-14), судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривается. Доказательств внесения денежных сумм в погашение кредитной задолженности суду не представлено.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Признание иска ответчиком Пермяковым М.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 

    Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия заключенного с истцом кредитного договора, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3092,31 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от 15 сентября 2014 года (л.д.2) поэтому с ответчика следует взыскать данную сумму в пользу истца.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <№> к Пермякову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

        Взыскать с Пермякова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от 27 августа 2012 года: непогашенный кредит в сумме 86110,02 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6293,35 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4006,85 руб., итого 96410,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3092,31 руб., всего 99502.53 руб. (девяносто девять тысяч пятьсот два рубля 53 коп.)
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.
 

        Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2014 года.
 

    Судья    подпись