Дело №
 

    РЕШЕНИЕ
 

                                       Именем Российской Федерации
 

            <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ
 

    Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Кашиной А.А.
 

    при секретаре ФИО8,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

    государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» к        ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Государственное автономное учреждение <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту - ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства <адрес>» (далее по тексту - Фонд) и ФИО1, ФИО6, далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен договор займа № 6\<адрес> в простой письменной форме. В соответствии с п.1.1.,3.2. указанного договора Фонд принял на себя обязательство предоставить Заемщику заем в сумме 243000,00 рублей под 1.31 % годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
 

        Согласно п. 4.1.1 договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 

        Выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа Заемщиком не соблюден. Последняя оплата в счет погашения займа согласно графику платежей произведена ДД.ММ.ГГГГ. Что является существенным нарушением условий п. 4.4.1договора займа.
 

        В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, Фондом были заключены договоры поручительства №6\<адрес> (1) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и № 6\<адрес>(2) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту - поручители). Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком, т.е. поручители приняли на себя обязательство возвратить не только основную сумму займа, но и оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей - оплачивать пени (пункт 3.1.1.,пункт 5.2 договора займа)
 

    В адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением о вручении были направлены требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако в установленный требованием срок (30 дней со дня получения требования) досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен.
 

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 в пользу ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» на ДД.ММ.ГГГГ 87895(восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 71 копейка: из них,
 

    -долг по основной сумме займа в размере 80347(восемьдесят тысяч триста сорок семь) рублей 71 копейка,
 

    -проценты, начисленные на дату искового заявления 3645(три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 01 копейка,
 

    -пени в размере 1148 (тысяча сто сорок восемь) рублей 21 копейка,
 

    - Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 23 копейки.
 

    Проценты в размере 1.31% годовых, начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения основной суммы займа
 

         Представитель истца – ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
 

    В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 

    Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО4, бывшая ФИО2, смена фамилии подтверждена свидетельством о браке, ФИО5, бывшая ФИО7, смена фамилии подтверждена свидетельством о браке, в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в размере 87895(восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 71 копейка: из них,
 

    -долг по основной сумме займа в размере 80347(восемьдесят тысяч триста сорок семь) рублей 71 копейка,
 

    -проценты, начисленные на дату искового заявления 3645(три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 01 копейка,
 

    -пени в размере 1148 (тысяча сто сорок восемь) рублей 21 копейка,
 

    - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 23 копейки,
 

    -проценты в размере 1.31% годовых, начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения основной суммы займа, признали в полном объеме, о чем указали в своем заявлении. Ответчикам ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ответчикам понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
 

    В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиками.
 

    Исследовав ходатайство ответчиков, и материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198            ГПК РФ, суд
 

                                                Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в пользу государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» долг по основной сумме займа в размере 80347(восемьдесят тысяч триста сорок семь) рублей 71 копейка, 3645(три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 01 копейка, пени в размере 1148 (тысяча сто сорок восемь) рублей 21 копейка,2754(две тысячи семьсот пятьдесят четыре )рубля 23 копейки расходы по оплате госпошлины. Всего 87895(восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 16 копеек.
 

    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в пользу государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» проценты в размере 1.31% годовых, начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения основной суммы займа.
 

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.
 

                Председательствующий        А.А.Кашина
 

    КОПИЯ ВЕРНА
 

    Судья Нижнетавдинского районного суда:                                   А.А. Кашина
 

            Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 

             Судья Нижнетавдинского районного суда                                А.А. Кашина
 

Дело №
 

    РЕШЕНИЕ
 

                                       Именем Российской Федерации
 

            <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ
 

    Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Кашиной А.А.
 

    при секретаре ФИО8,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

    государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» к        ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Государственное автономное учреждение <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту - ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства <адрес>» (далее по тексту - Фонд) и ФИО1, ФИО6, далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен договор займа № 6\<адрес> в простой письменной форме. В соответствии с п.1.1.,3.2. указанного договора Фонд принял на себя обязательство предоставить Заемщику заем в сумме 243000,00 рублей под 1.31 % годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
 

        Согласно п. 4.1.1 договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 

        Выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа Заемщиком не соблюден. Последняя оплата в счет погашения займа согласно графику платежей произведена ДД.ММ.ГГГГ. Что является существенным нарушением условий п. 4.4.1договора займа.
 

        В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, Фондом были заключены договоры поручительства №6\<адрес> (1) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и № 6\<адрес>(2) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту - поручители). Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком, т.е. поручители приняли на себя обязательство возвратить не только основную сумму займа, но и оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей - оплачивать пени (пункт 3.1.1.,пункт 5.2 договора займа)
 

    В адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением о вручении были направлены требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако в установленный требованием срок (30 дней со дня получения требования) досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен.
 

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 в пользу ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» на ДД.ММ.ГГГГ 87895(восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 71 копейка: из них,
 

    -долг по основной сумме займа в размере 80347(восемьдесят тысяч триста сорок семь) рублей 71 копейка,
 

    -проценты, начисленные на дату искового заявления 3645(три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 01 копейка,
 

    -пени в размере 1148 (тысяча сто сорок восемь) рублей 21 копейка,
 

    - Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 23 копейки.
 

    Проценты в размере 1.31% годовых, начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения основной суммы займа
 

         Представитель истца – ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
 

    В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 

    Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО4, бывшая ФИО2, смена фамилии подтверждена свидетельством о браке, ФИО5, бывшая ФИО7, смена фамилии подтверждена свидетельством о браке, в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в размере 87895(восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 71 копейка: из них,
 

    -долг по основной сумме займа в размере 80347(восемьдесят тысяч триста сорок семь) рублей 71 копейка,
 

    -проценты, начисленные на дату искового заявления 3645(три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 01 копейка,
 

    -пени в размере 1148 (тысяча сто сорок восемь) рублей 21 копейка,
 

    - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 23 копейки,
 

    -проценты в размере 1.31% годовых, начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения основной суммы займа, признали в полном объеме, о чем указали в своем заявлении. Ответчикам ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ответчикам понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
 

    В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиками.
 

    Исследовав ходатайство ответчиков, и материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198            ГПК РФ, суд
 

                                                Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в пользу государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» долг по основной сумме займа в размере 80347(восемьдесят тысяч триста сорок семь) рублей 71 копейка, 3645(три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 01 копейка, пени в размере 1148 (тысяча сто сорок восемь) рублей 21 копейка,2754(две тысячи семьсот пятьдесят четыре )рубля 23 копейки расходы по оплате госпошлины. Всего 87895(восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 16 копеек.
 

    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в пользу государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» проценты в размере 1.31% годовых, начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения основной суммы займа.
 

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.
 

                Председательствующий        А.А.Кашина
 

    КОПИЯ ВЕРНА
 

    Судья Нижнетавдинского районного суда:                                   А.А. Кашина
 

            Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 

             Судья Нижнетавдинского районного суда                                А.А. Кашина