Дело 2-207/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ
 

    Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.
 

    при секретаре ФИО2,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее по тексту – ГУ - УПФР в <адрес>) в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с заявлением об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и п. 4 ст. 67 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до. исполнения обязательств; а также если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в <адрес> и обязана на основании п. l ч. 2 ст. 28 Федерального закона 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 

    Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. 1 ст. 14 уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.
 

    ФИО1 уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 

    ФИО1 было направлено требование от 29.03.2013г. № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 

    В соответствии со ст. 20 Федерального закона 212-ФЗ Управлением на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> было направлено постановление от 13.06.2013г. № о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму 19211,89 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 11066,40 руб.; недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- 3 319,92 руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2821,93 руб.; пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1 407,00 руб.; пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 322,51 руб.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 190,67 руб.; пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 83,46 руб.
 

    На основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство от 20.06.2013г. № 5236/13/20/72, однако, до настоящего времени постановление об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование не исполнено.
 

    Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 Ж.Е. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 

        Заявитель - представитель взыскателя ГУ - УПФР в <адрес> - ФИО4 заявленные требования поддержала согласно доводам, изложенным в заявлении.
 

        Судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

    ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 

    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.
 

    Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что заявленные требования ГУ - УПФР в <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу абз. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.
 

    Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
 

    Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 

    В соответствии с п. 5 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 

    В силу ч. 4 ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

        В судебном заседании установлено, что должник – ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 9-10).
 

        Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 29.03.2013г. № за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по страховым взносам, пеням, штрафам в сумме 19386,32 рублей (л.д.7).
 

    Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Индивидуального предпринимателя ФИО1 (л.д.7)
 

        В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения - страховые взносы, пени в размере 19211,89 рублей (л.д.11).
 

        Учитывая, что должник ФИО1 длительное время не исполняет без уважительных причин требования о погашении суммы задолженности по исполнительному документу, суд полагает возможным заявленные требования ГУ-УПФР в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

        Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 

        Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющуюся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 10211,89 рублей до погашения задолженности по исполнительному производству.
 

        Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
 

    Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий: Т.Н. Филимонова