Документ от 13 октября 2014

Гражданское дело № 2-454 /2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 октября 2014 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Филиппи А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы» к Николаевой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество обратилось в суд с иском к Николаевой В.П. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Николаевой В.П. договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не оформлялся, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении- анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифах Банка. Ответчик заполнила и подписала Заявление на оформление кредитной карты Банка, прислала его Банку, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка. Получив кредитную карту, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела её активацию. Таким образом, Николаева В.П. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор с Николаевой путем выставления Заключительного счета, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей. При этом из Анкеты-заявления также следовало, что ответчик понимал и согласился с тем, что открытие ему счета кредитной карты будет означать согласие банка на заключение договора с момента активации банком кредитной карты; дата активации указанного счета подтверждается выпиской по счету; датой начала действия договора является дата активации банком карты.

Представитель Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Николаева В.П. в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрена иное.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г., Николаева В.П. подала в Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты.

Согласно данному заявлению, Николаева В.П. просила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого Банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Заявитель согласилась с тем, что предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом предложения и соответственно заключением договора будет являться действия банка по активации карты, а настоящее анкета-заявление, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. В силу отсутствия в заявлении –анкете специального указания на несогласие заявителя на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, Николаева согласилась быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка и назначила банк выгодоприобретателем по данной программе, а также поручила банку включить его в Программу страховой защиты заемщиков банка и ежемесячно удерживать с неё плату в соответствии с тарифами.

Своей подписью в заявлении Николаева подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, поняла их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Рассмотрев заявление Николаевой, Банк выдал ей кредитную карту, которую ответчик активировала ДД.ММ.ГГГГ года, с указанной даты Николаева распорядилась предоставленными ей Банком кредитными средствами, а также производила частичное погашение долга по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед Банком составила <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу,

-<данные изъяты>. - просроченные проценты,

- <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплату в срок сумм в погашение задолженности по кредитной карте.

При этом, по мнению суда, расчет задолженности произведен правильно, ответчиком свой расчет не представлен.

При этом расчет задолженности истцом произведен правильно, в соответствии с установленными тарифами и Общими условиями. Так, Согласно п. п. 2. 4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент вправе отказаться от заключения договора, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты. До заключения договора банк также вправе аннулировать выпущенную клиенту кредитную карту, если она не была активирована клиентом в течение 6 (шести) месяцев с даты выпуска.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя как элементы договора банковского счета, так и кредитного договора. В данном случае договор считается заключенным путем открытия банком клиенту счета на основании заявления (оферты) о заключении договора, направленного клиентом в адрес банка. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной и зависит от вида проведённой по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Таким образом, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами. Договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме, согласно установленным по делу обстоятельствам, заключив договор, заемщик выразил свое согласие на получение кредита именно на тех условиях, которые предусмотрены договором, а также принял на себя обязательства по своевременной и полной оплате всех платежей по договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту и требования о взыскании гос.пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с Николаевой Валентины Павловны задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек задолженности по кредитному договору, госпошлины по делу в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья Нижнеомского районного суда

Омской области Шаульский А.А.