Дело № 1-76
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Нижнедевицк 30 сентября 2014 года
Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А.,
с участием государственного обвинителя -прокурора Нижнедевицкого района Литвинцева И.Г.,
подсудимого – Ю.Н.Н.,
защитника – Селютина А.Н. представившего удостоверение № 0690 и ордер Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов № 4443,
при секретаре – Шеиной О.М.,
а также с участием представителя потерпевшего П.М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ю.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Высокий, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёная, <адрес>, станции ВНИИК, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, неработающего, несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ю.Н.Н. обвиняется в совершении преступления – кража - при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.Н. с целью кражи чужого имущества примерно в 23 час 45 минут проник на территорию БУ ВО «Синелипяговский дом - интернат для престарелых и инвалидов» расположенный по адресу: <адрес> Б <адрес>. Осуществляя задуманное, Ю.Н.Н., в отсутствии посторонних лиц, примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ взял с пожарного стенда металлический топор, с помощью которого сбил металлическую накладку с навесным замком на двери незаконно проник в подсобное помещение, откуда похитил бензиновую косу «Калибр» БК - 1500 в сборе стоимостью <данные изъяты>, электрический удлинитель стоимостью <данные изъяты> 80 копеек, сварочный инверторный аппарат «Ресанта» 220 А стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие С.В.Е.и вынес их из подсобного помещения. После чего Ю.Н.Н. через отверстие под воротами БУ ВО „Синелипяговский дом - интернат для престарелых и инвалидов" вытащил похищенное с похищенным покинул место происшествия.
Кражей С.В.Е. ущерб на общую сумму <данные изъяты> 80 копеек, являющийся для него значительным.
Действия Ю.Н.Н. в ходе предварительного следствия квалифицированы по п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшего П.М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ю.Н.Н. за его примирением с потерпевшим.
В судебное заседание поступило заявление от потерпевшего С.В.Е., в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Ю.Н.Н. за примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме.
Подсудимый Ю.Н.Н. с ходатайствами потерпевшего С.В.Е. и его представителя П.М.В.. о прекращении уголовного дела согласен, так как им заглажен причиненный вред потерпевшему.
Выслушав представителя потерпевшего П.М.В., подсудимого Ю.Н.Н.., огласив заявление потерпевшего С.В.Е., а также мнение защитника Селютина А.Н., представителя государственного обвинения Литвинцева И.Г., полагавших ходатайство потерпевшего С.В.Е. и его представителя П.М.В. удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанными на законе, а поэтому оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Ю.Н.Н. был судим ДД.ММ.ГГГГ Хохольским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления Семилукского районного суда от 11.10.2004г.,
На день совершения преступления Ю.Н.Н. не судим, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения Ю.Н.Н. и в момент его освобождения из мест лишения свободы), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления составлял 8 лет.
В соответствии с ч. 4 этой же статьи, в случае досрочного освобождения от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации" изменен п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия наказания.
Однако при применении данного закона следует учитывать положения ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
С учетом перечисленных норм, учитывая дату освобождения Ю.Н.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы и сроки погашения судимости за особо тяжкие преступления, срок погашения его судимости приходится на ДД.ММ.ГГГГ
Ю.Н.Н. совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, потерпевший и его представитель просят уголовное дело прекратить, т.к. они помирились, причиненный вред ему возмещен, и каких-либо претензий к подсудимому они не имеют.
В силу требований ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ данное уголовное дело может быть прекращено по ходатайству одной из сторон и препятствий к этому у суда не имеется.
Руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.239 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ю.Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Ю.Н.Н. в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пластилиновый слепок следа орудия взлома, след руки № липкой ленте, след руки № на липкой ленте, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;
- металлический топор, хранящийся при уголовном деле – передать законному владельцу;
- бензиновой косой «<данные изъяты>, электрическим удлинителем, сварочным инверторным аппаратом <данные изъяты> - переданными представителю потерпевшего П.М.В., законный владелец может распоряжаться ими в полном объёме.
Копию настоящего постановления направить Ю.Н.Н., потерпевшему С.В.Е., его представителю П.М.В., прокурору <адрес> Литвинцеву И.Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Тищенко
