Дело №2-464
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тищенко Е.А.
при секретаре Шеиной О.М.
с участием истца С.А.И.. и представителя истца по доверенности К.М.В..,
рассмотрев в предварительном судебном заседании с. Нижнедевицк гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском и Хохольском районах в интересах С.А.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» в лице Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Воронежской области о признании договора добровольного страхования жизни недействительным и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском и Хохольском районах обратилась с иском в интересах С.А.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» в лице Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Воронежской области о признании договора добровольного страхования жизни недействительным и компенсации морального вреда,
В предварительном судебном заседании истцы - представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском и Хохольском районах по доверенности К.М.В. и С.А.И. отказались от иска к ООО «РОСГОССТРАХ» в лице Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Воронежской области о признании договора добровольного страхования жизни недействительным и компенсации морального вреда и просят производство по делу прекратить.
Судом разъяснены представителю истца К.М.В. и истцу С.А.И. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а также и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
После чего они подтвердили свое мнение письменными заявлениями, о том, что от иска к ООО «РОСГОССТРАХ» в лице Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Воронежской области о признании договора добровольного страхования жизни недействительным и компенсации морального вреда они отказываются и просят производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца по доверенности К.М.В. и истца С.А.И. от иска к ООО «РОСГОССТРАХ» в лице Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Воронежской области о признании договора добровольного страхования жизни недействительным и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском и Хохольском районах в интересах С.А.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» в лице Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Воронежской области о признании договора добровольного страхования жизни недействительным и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Тищенко
