с. Нижнедевицк 25 сентября 2014 г.
Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А.,
при секретаре Шеиной О.М.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении А.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, работающего водителем ООО «Южный маяк»,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 15 минут на 199 км трассы Курск-Борисоглебск А.А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, допустил наезд на К.А.В. в результате чего причинил последней получила телесные повреждения квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.
Определением инспектора по ИАЗ 8-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по Воронежской области Махонина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования (л.д.36).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования был продлен до 2-х месяцев (л.д.41).
По данному факту инспектором по ИАЗ 8 взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по Воронежской области Махониным В..И. проведено административное расследование, по результатам которого в отношении А.А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании А.А.Г. свою вину в нарушении Правил дорожного движения повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
Потерпевшая К.А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пешеходном переходе была сбита автомобилем <данные изъяты> под управлением А.А.Г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности А.А.Г. и потерпевшую К.А.В., прихожу к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Факт совершения А.А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.49), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-11), протоколами осмотра транспортного средства (л.д.12-13) актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что на момент ДТП А.А.Г. был трезв (л.д.23), письменными объяснениями А.А.Г. (л.д.28,38), Л.Н.В. (л.д.14), Л.О.В. (л.д.15), рапортом инспектора ДПС Раскова (л.д.16), справкой о ДТП (л.д. 21), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 3923.14 от ДД.ММ.ГГГГ г.. (л.д. 43-48).
Наличие причинно-следственной связи между нарушением А.А.Г. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.А.В. установлено на основании совокупности вышеприведенных доказательств, в том числе, судебно-медицинской экспертизы, содержащей выводы о наличии у К.А.В. телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах судья считает правильной квалификацию действий А.А.Г. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения А.А.Г., смягчающие обстоятельств – раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда (п.п.1,6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ)оо ч. кого А. правонарушении, также мнение потерпевшей К.А.В., не настаивающей на строгом наказании, а также то, что А.А.Г. работает водителем в течение многих лет и работа водителем является для него единственным источником дохода, считаю необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, ч.1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
А.А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области.,
Расчетный счет: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж.
БИК 042007001, ИНН: 366602374. КПП: 366601001 ОКТМО: 20623000. КБК: 18811690050056000140
Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Нижнедевицкий районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения копии постановления.
Судья Е.А. Тищенко
