П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
город Николаевск-на-Амуре 21 октября 2014 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,
с участием представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Квитко Л.В.,
осужденного Румянцева М.В.,
защитника – адвоката Трещаловой Н.В.представившей ордер № 251от 17.10.2014г.,
при секретаре Мартыновой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению и.о. начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Голуб С.В. о замене наказания осужденному Румянцеву Максиму Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего <адрес> осужденного 25.06.2013 года городским судом г. Николаевска-на- Амуре Хабаровского края в соответствии с п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, с наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание
У С Т А Н ОВ И Л:
И.о. начальникафилиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по
Хабаровскому краю Голуб С.В.обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что Румянцев М.В. был поставлен на учет в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 19.09.2013 года при получении приговора из городского суда г. Николаевска-на-Амуре.
23.09.2013 года Румянцев М.В. был вызван в филиал по Николаевскому району, где ему в этот же день был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка.
23.09.2013года в ходе профилактической беседы, было установлено, что Румянцев М.В. самостоятельно трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, в тот же день ему было выдано предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты>
23.09.2013года в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю поступило подтверждение, что Румянцев М.В. зачислен в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.
С сентября 2013 года по декабрь 2013 года Румянцев М.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не допускал.
22.01.2014 года от Румянцева М.В. было отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, т.к. осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу в <данные изъяты> не выходил, не имея на то уважительной причины, в связи с чем имеется приказ о применении дисциплинарного взыскания Румянцеву М.В. был объявлен выговор от ДД.ММ.ГГГГ и он был лишен премии на 50% за декабрь 2013 год, так же был издан приказ № о применении дисциплинарного взыскания Румянцеву М.В. был объявлен выговор за отсутствие на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года и он был лишен премии за декабрь 2013 год на 100%.
30.07.2014года от специалиста отдела кадров <данные изъяты> ФИО1 поступило сообщение, что осужденный к исправительным работам Румянцев М.В. уволился с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, приказ об увольнении подписан руководителем <данные изъяты>.
04.08.2014года Румянцев М.В. был вызван в инспекцию, где ему в тот же день было вынесено предупреждение о замене исправительных работ на более строгое наказание так как он самостоятельно уволился с <данные изъяты> инспекцию в известность не поставил, наказание с 07.07.2014 года не отбывал.
06.08.2014года в городской суд г. Николаевска-на-Амуре было направлено представление в отношении осужденного Румянцева М.В. о замене исправительных работ на лишение свободы. Представление Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении осужденного Румянцева М.В. было отозвано, так как на момент рассмотрения представления осужденным Румянцевым М.В. был предоставлен документ о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
В ходе проверки по месту работы в <данные изъяты> было установлено, что осужденный к исправительным работам Румянцев М.В. с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с прекращением работ. 09.09.2014 года осужденный Румянцев М.В. в ходе телефонного разговора был вызван в инспекцию на 10.09.2014 года для дачи объяснений, однако в указанный день не явился по вызову. При проверке по месту жительства 10.09.2014 года осужденный дома не находился, оставлялась повестка о явке в инспекцию в назначенное время на 11.09.2014 года, однако осужденный по вызову не явился.
15.09.2014года от Румянцева М.В. было отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, так как осужденный по вызову в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю не являлся, уважительной причины не имел.
15.09.2014года Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю было вынесено постановление об установлении обязанности в отношении Румянцева М.В. являться на регистрацию в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 2 раза в месяц, в связи с тем, что осужденный Румянцев М.В. является нарушителем условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.
15.09.2014года осужденному Румянцеву М.В. было выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>
17.09.2014года в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю поступило сообщение, что осужденный Румянцев М.В. от предложенной работы отказался.
19.09.2014года от осужденного Румянцева М.В. было отобрано объяснение и вынесено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, так как осужденный отказался работать в <данные изъяты>, уважительной причины не имел.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 46 УИК РФ есть основания полагать, что Румянцев М.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, руководствуясь ч. 5 ст. 46 УИК РФ и ч.4 ст. 50 УК РФ, считает целесообразным, направить материалы в отношении Румянцева Максима Владимировича в городской суд г.Николаевска-на-Амуре для решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Квитко Л.В. представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении, суду представила справку о количестве отработанных дней по исправительным работам у ИП Стародубцева осужденным Румянцевым М.В.
ОсужденныйРумянцев М.В.в судебном заседании признал, что им допускаются нарушения отбывания наказания, но работать он не отказывается, не хочет работать на предприятиях, где рабочие пьют в рабочее время, или где не организован рабочий процесс. Он практически отработал более половины назначенного ему срока наказания. Последнее место было <данные изъяты>. Работал по ДД.ММ.ГГГГ.. Он обещает, что больше такого не повториться. Просил не заменять ему наказание на лишение свободы. Выводы для себя он сделал.
Адвокат Трещалова Н.В. просила в удовлетворении представления УИИ отказать, так как хотя Румянцев М.В. является нарушителем отбывания наказания, но методы и формы воздействия в рамках индивидуального предупреждения УИИ не исчерпаны. Румянцев М.В. принимал меры к трудоустройству.
Изучив представленные материалыличного дела осужденного №, выслушав стороны, суд находит, что представление и.о. начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 15.09.2014года Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю было вынесено постановление об установлении обязанности в отношении Румянцева М.В. являться на регистрацию в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 2 раза в месяц, в связи с тем, что осужденный Румянцев М.В. является нарушителем условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ. 19.09.2014года Румянцеву М.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, так как осужденный отказался работать в <данные изъяты> уважительной причины не имел. После данного предупреждения Румянцев трудоустроился и повторного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, не имел.
Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.
Представителем филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Квитко Л.В.в судебном заседании представлена справка, что Румянцев М.В. фактически отбывал наказание в виде исправительных работ, продолжил работу в <данные изъяты> после подачи представления в суд, но допускал нарушения, к отбытию наказания у Румянцева осталось 161 день, последней датой работы Румянцева была дата 10.10.2014г. То есть Румянцевым принимаются меры к трудоустройству и отбытию наказания, в связи с чем допущенные нарушения осужденным Румянцевым М.В. условий отбывания наказания нельзя признать злостным уклонением от отбывания наказания, однако методы и формы воздействия УИИ в рамках индивидуального предупреждения в отношении осужденного Румянцева М.В. не исчерпаны.
Руководствуясь ч.2 ст.28 УК РФ, ст.ст.399, 401 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от 24.09.2014 года в отношении осужденного Румянцева Максима Владимировича о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Ф.Квашин
