Мотивированное решение
 

                                                                                    изготовлено 27.09.2014
 

 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Невьянск                        22 сентября 2014 года
 

    Невьянский городской суд Свердловской области
 

    в составе председательствующего судьи Захватошина Н.С.,
 

    при секретаре Коркиной Н.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-сервисная компания» к 1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
 

 

установил:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-сервисная компания» (далее по тексту - истец, ООО УЖСК) обратилось в суд с иском к 1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 года по 00.00.0000 в размере 71538 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату в размере 5 298 рублей 21 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 505 рублей 09 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 

    В обоснование исковых требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ....находится в муниципальной собственности. С ответчиком был заключен договор найма. ООО УЖСК осуществляет функции по управлению жильем с 01.08.2008. Свои обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не выполняет.
 

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.                           
 

    Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 

    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик 1. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Доказательств обратного суду не представлено.
 

    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет за период с мая 2011 года по 00.00.0000 в размере 71538 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату в размере 5 298 рублей 21 копейка, что подтверждается выпиской лицевого счета, доказательств обратного, суду не представлено.
 

    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.
 

    В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 505 рублей 09 копеек.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 

    Учитывая объект защищаемого права, то есть сложность дела, объем проделанной представителем работы, а также учитывая принцип разумности, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      
 

Решил:
 

    Исковые требования удовлетворить.
 

    Взыскать с 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-сервисная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2011 года по 00.00.0000 в размере 71 538 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату в размере 5 298 рублей 21 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 2 505 рублей 09 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
 

    Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
 

        Судья: Н.С. Захватошина