П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невьянск Свердловской области 23 сентября 2014 года
Судья Невьянского городского суда .... Балакина И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: Невьянск, ...., по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
1 00.00.0000 в 02:34, находясь в помещении ГБУЗ СО «Невьянская центральная районная больница», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, регламентированным п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ «О полиции», выразившиеся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании 1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаялся.
Вина 1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 66Б *** от 23.09.2014, содержащем описание события административного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППС ММО МВД России «Невьянский» 1 о том, что 1 был замечен с признаками алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, он оттолкнул сотрудника полиции, попытался убежать. От прохождения мед. освидетельствования в медицинском учреждении он категорически отказался. Объяснением 1, который подтвердил факт отказа 1 пройти освидетельствование.
Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях 1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении 1 наказания судья учитывает характер правонарушения; в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф перечисляется: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК банка 046577001, получатель - УФК по .... ММО МВД России «Невьянский», №счета 40101810500000010010, ИНН 6621002266, КПП 662101001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 65227000000.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....
Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья - И.А. Балакина