Дело № 2-660/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу
 

    09 октября 2014 года                 г.Невельск
 

    Невельский городской суд Сахалинской области
 

        в составе: председательствующего судьи – Емельяненко И.В.,
 

    при секретаре - Пыреговой О.В.,
 

    рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Седельниковой В. Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга, государственной пошлины,
 

у с т а н о в и л:
 

    В производстве Невельского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Седельниковой В. Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга, государственной пошлины.
 

    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения слушания извещен надлежащим образом, при предъявлении иска в суд представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 

    Таким образом, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца.
 

    При проведении судебного заседания по делу судом установлено, что, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Седельникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 

    Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело к имуществу Седельниковой В.Н., не заводилось.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по данному гражданскому делу спорное правоотношение в настоящее время не допускает правопреемство, поскольку после смерти ответчика прошел шестимесячный срок для принятия наследства, до настоящего времени наследственное дело к имуществу ответчика не открывалось, круг наследников не установлен.
 

    При таких обстоятельствах, суд принимает решение о прекращении производства по делу.
 

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Седельниковой В. Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга, государственной пошлины, - прекратить.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья Невельского городского суда      И.В. Емельяненко