Дело № 2-683/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
о прекращении производства по делу.
Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре Лалетиной О.Н.,
с участием истца Молоковой Л.К.,
представителей ответчиков МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад» Савельевой С.М., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2014 г. в с. Нерчинский Завод исковое заявление Молоковой ФИО6 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Чалбучи-Килгинский детский сад» (далее – МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее - администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
Установил:
Молокова Л.К. обратилась в суд с иском к МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с 19 июня 2014 года работает в МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад» поваром. В период с 19 июня по 31 августа 2014 года её заработная плата в июне 2014 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в июле и августе 2014 года – <данные изъяты> рубля за каждый месяц и включает в себя оклад, компенсационные надбавки, ППК, районный коэффициент. Считает, что установленный размер заработной платы нарушает её трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – июнь, июль, август - составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Просит взыскать с МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в детском саду.
В судебном заседании истец Молокова Л.К. и представители ответчиков МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад» Савельева С.М., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляева М.М., пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения и просят суд утвердить мировое соглашение от 13 октября 2014 года, заключенное между истцом Молоковой Л.К., представителями ответчиков МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад» Савельевой С.М., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М. по условиям которого:
Ответчики МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с 19 июня 2014 года по 31 августа 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчики МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Молоковой Л.К. в детском саду.
В судебном заседании истец Молокова Л.К. поддержала условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что заключила мировое соглашение добровольно, понятны последствия прекращения гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ.
Представители ответчиков МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад» Савельева С.М., действующий на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляева М.М., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Молоковой Л.К.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые трудовым законодательством интересы Молоковой Л.К. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Молоковой Л.К. к МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Молоковой ФИО7, представителями ответчиков муниципального дошкольного образовательного учреждения «Чалбучи-Килгинский детский сад» Савельевой ФИО8, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Беляевой ФИО9, по условиям которого:
Ответчики МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Молоковой Л.К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по заработной плате за период с 19 июня 2014 года по 31 августа 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчики МДОУ «Чалбучи-Килгинский детский сад», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Молоковой Л.К. в детском саду.
Производство по делу по иску Молоковой ФИО10 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Чалбучи-Килгинский детский сад», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна: судья С.А. Скубьева