Дело № 2-2913/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    24 сентября 2014 года                      г.Нефтеюганск.
 

    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Голованюк Р.В., с участием истца Сморкаловой В.Г., представителя ответчика Долгуша О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сморкаловой ВГ к Филиалу в г.Нефтеюганске Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Сморкалова В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу в г.Нефтеюганске КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат», в котором просит признать незаконным решение Комиссии по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО – Югры» Департамента социального развития ХМАО-Югры от (дата) об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда», обязав Комиссию принять решение о присвоении истцу данного звания.
 

    В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика КУ ХМАО - Югры «Центр социальных выплат» на надлежащего – Департамент социального развития ХМАО - Югры и уточнении исковых требований, а именно истец просит признать решение Департамента социального развития ХМАО - Югры от (дата) об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда» незаконным, обязав ответчика присвоить ей указанное звание. Согласна на направление дела для рассмотрения по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд.
 

    Представитель ответчика в судебном заседании с ходатайством истца согласилась, также считают себя ненадлежащими ответчиками, поскольку свои обязательства перед истцом они выполнили в полном объеме. Направлению дела по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд, не возражает.
 

    Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
 

    Учитывая волеизъявление истца, а также тот факт, что истцом оспаривается решение Департамента социального развития ХМАО – Югры, суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», на надлежащего – Департамент социального развития ХМАО - Югры.
 

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 

    В связи с тем, что свои требования истец предъявляет к Департаменту социального развития ХМАО - Югры, местом нахождения которого является г.Ханты-Мансийск, сама истец не возражает направлению дела для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика, суд на основании ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры.
 

    Руководствуясь ст.ст. 41, 33 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Произвести по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», на надлежащего – Департамент социального развития ХМАО-Югры.
 

    Гражданское дело по иску Сморкаловой ВГ к Департаменту социального развития ХМАО - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», передать для рассмотрения по существу в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 

    Определение в части передачи дела по подсудности быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд
 

    СУДЬЯ