Дело № 5-124/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2014 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муртазина АД, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 августа 2014 года, в 10-00 часов, Муртазин А.Д., на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и следуя по <адрес>, в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) проехал на запрещающий (желтый) сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Зиязетдиновой В.Ф., выезжающим на перекресток при включении зеленого сигнала светофора. После этого, переворачиваясь, автомобиль под управлением Муртазина А.Д. совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Шестопалова М.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия Зиязетдинова В.Ф. получила телесное повреждение в виде <данные изъяты>, причинившее её здоровью вред средней тяжести.
В судебное заседание Муртазин А.Д. не явился, хотя заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Муртазин А.Д. направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением на лечении в больнице, которое оставлено без удовлетворения, о чем вынесено отдельное определение.
Потерпевшая Зиязетдинова В.Ф. и ее защитник Каюмов Р.Н. суду пояснили, что Муртазин А.Д. выехал на перекресток на большой скорости и на запрещающий (красный) сигнал светофора, когда для Зиязетдиновой В.Ф. на светофоре загорелся зеленый сигнал. Поэтому Зиязетдинова В.Ф. автомобиль Муртазина А.Д. увидела только в момент столкновения.
Выслушав пояснения Зиязетдиновой В.Ф. и ее защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
зеленый сигнал разрешает движение;
зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал;
желтый запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно пункту 6.14 ПДД РФ водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
По положениям пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10-00 часов, ФИО1, на перекрестке улиц <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий (желтый) сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилями марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Зиязетдиновой В.Ф. и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Шестопалова М.А.
Кроме пояснений потерпевшей Зиязетдиновой В.Ф., вина Муртазина А.Д. в нарушении требований пункта 6.13 ПДД РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12 августа 2014 года, проколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 12 августа 2014 года, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 августа 2014 года, иллюстрационной таблицей от 12 августа 2014 года, протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2014 года, материалами видеозаписей.
Согласно заключению эксперта № от 13 августа 2014 года у потерпевшей Зиязетдиновой В.Ф. имели место телесные повреждения в виде перелома <данные изъяты>. Данные телесные повреждения влекут длительное расстройство здоровья (свыше 3 недель) и по этому квалифицирующему признаку оцениваются как повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.
Рассмотренные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными.
Следовательно, в действиях Муртазина А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении этого административного правонарушения доказана полностью.
Как следует из письменных объяснений Муртазина А.Д., приложенных к материалам дела, его пояснений в предыдущем судебном заседании и из его отзыва, представленного в материалы дела после назначения судебного заседания, указанные обстоятельства Муртазин А.Д. не признает, считает, что на перекресток он заехал на разрешающий (мигающий зеленый) сигнал светофора.
Между тем эти доводы Муртазина А.Д., полностью опровергаются исследованными в судебном заседании записями видеорегистратора, установленного вблизи перекрестка улиц <адрес> (зафиксировавшего движения автомобиля под управлением Зиязетдиновой В.Ф.) и видеорегистратора, установленного на автомобиле под управлением Шестопалова М.А. (зафиксировавшего движение автомобиля под управлением Муртазина А.Д.). Из указанных видеозаписей отчетливо видно, что автомобиль под управлением Муртазина А.Д. к перекрестку улиц <адрес> приближается на большой скорости и нанесенную на проезжей части дороги линию дорожной разметки 1.12 (стоп-линия) успевает проехать на запрещенный (желтый) сигнал светофора и в этот же момент для него включается красный сигнал светофора.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении Муртазину А.Д. наказания смягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
Вместе с тем материалами дела подтверждается то, что в течение последнего года Муртазин А.Д. восемь раз привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Кроме того, после совершения рассматриваемого административного правонарушения Муртазин А.Д. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования, у Муртазина А.Д. установлено состояние алкогольного опьянения (1,009 миллиграммов абсолютного этилового спирта в 1 литре выдыхаемого воздуха).
В соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ эти обстоятельства необходимо признать отягчающим административную ответственность обстоятельствами.
Учитывая все изложенные выше обстоятельства, считаю необходимым назначить Муртазину А.Д. предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Муртазина АД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления обязать Муртазина АД сдать документы, подтверждающие его право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение) в орган ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан, лицами, указанными в статьях 20.1-20.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.Х. Галиев
Постановление не вступило в законную силу.
