Документ от 29 сентября 2014

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-332/2014

Именем Российской Федерации

г.Мышкин 29 сентября 2014г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,

при секретаре Фокиной Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области к Шалаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени,

ус т а н о в и л :

Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Шалаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени. Указано, что Шалаева <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> является собственником:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. I Налогового кодекса РФ, главой 28 Налогового кодекса РФ граждане обязаны ежегодно платить налог на имущество, земельный налог и транспортный налог. Размер налоговых обязательств и расчет налога указан в уведомлениях об уплате налогов.

В адрес Шалаевой И.И. направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. В указанный срок оплата налога произведена не была. В связи с неуплатой налога Шалаевой И. И. вручено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа об уплате налога налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено, а именно не уплачен земельный налог: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. пени по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Ранее налоговый орган обращался за взысканием в приказном производстве. В отношении Шалаевой И.И. мировым судьей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с представленными налогоплательщиком возражениями.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения отмене судебного приказа. В инспекцию Определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки земельному налогу поступило ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонная ИФНС России по Ярославской области просит суд взыскать с Шалаевой И.И. не уплаченный земельный налог и пени в общей сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ИФНС России № 8 по Ярославской области

не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования

поддерживают.

Ответчица Шалаева И.И. и ее представитель Чеснокова Н.Н. исковые требования признали частично. Пояснили, что признают требования в отношении уплаты налога за земельный участок с кадастровым № находящимся по адресу <адрес>, за земельный участок с кадастровым номером № находящимся по адресу <адрес>. Что касается требований по земельному участку с кадастровым номером №, а это земельный пай, перешедший к Шалаевой И.И. по наследству, находящийся по адресу <адрес>, то при исчислении налога допущена ошибка, поскольку была допущена техническая ошибка кадастровой палатой в определении размера доли. Размер доли был необоснованно увеличен в 10 раз. Они обращались в кадастровую палату, но там отказались исправить ошибку.

Представитель третьего лица – Администрации Приволжского сельского поселения Сдобнова Н.А. пояснила суду, что допущена техническая ош9ибка в кадастровом паспорте. Поселение исчисляет налог в размере 0,3% от кадастровой стоимости земли. ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации <данные изъяты> было издано постановление № « О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли ( паи) членам-пайщикам колхоза <данные изъяты> Приложением к этому постановлению является список собственников земельных долей (паев) колхоза <данные изъяты> размер доли каждого составил <данные изъяты>., т.е. <данные изъяты> кв.м. всего членов-пайщиков было <данные изъяты> человек, соответственно, общая площадь земельного участка, переданного в долевую собственной членам-пайщикам составила <данные изъяты> кв.м., а в кадастровой выписке указана общая площадь земельного участка, переданного в долевую собственность <данные изъяты> кв.м, т.е. пропущен один ноль. Земельный участок Шалаевой И.И. в натуре не выделен, поэтому она должна платить налог за долю <данные изъяты>, а ей исчислен налог за долю <данные изъяты>.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик представил суду Постановление Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № « О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли ( паи) членам-пайщикам колхоза <данные изъяты> в котором перечислены собственники земельных паев, их <данные изъяты>, указан размер пая каждого – <данные изъяты> га, что в пересчете на к.метры составляет <данные изъяты>, соответственно, общая площадь земельного участка, переданного в долевую собственность составляет <данные изъяты> кв.м. Судом установлено, что фактический размер земельной доли, принадлежащей Шалаевой И.И., составляет <данные изъяты>. Кадастровой палатой представлены неверные сведения о размере доли, указано : <данные изъяты>, что повлекло неправильное исчисление земельного налога. Тот факт, что до настоящего времени не внесены изменения в кадастровые сведения, не дает суду оснований для взыскания налога в том размере, как требует истец, суд установил фактическую ошибку.

Суд пришел к выводу, что размер налога за земельную долю составляет <данные изъяты>. Эту задолженность необходимо взыскать. Требования о взыскании задолженности по уплате земельного налога за земельные участки, расположенные в <адрес>, также подлежат удовлетворению, эти

требования ответчица признала, не оспаривала ответчица и размер пени.

Таким образом, с ответчицы необходимо взыскать земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ :

<данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты>

а также пени по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.- в сумме <данные изъяты>, всего необходимо взыскать <данные изъяты>, а также необходимо взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шалаевой <данные изъяты> земельный налог <данные изъяты>

Банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Взыскать с Шалаевой <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья В.А.Федорова